|
全流通问题的讨论进入白热化，管理层要员、经济学家、市场人士纷纷发表意见，并且出现了一股"攀比"风，就是比谁的方案更"激进"，比谁的方案对流通股东补偿最大，流通股东终于又有了一回当"上帝"的感觉，怪不得大盘"天天向上"。最值得关注的是，吴敬琏与许小年的观点来个180度大转弯，迅速站到广大股民一边，大有充当股民"代言人"之势，让人感觉到管理层对全流通解决方案已经有了大的方向与原则。
解决全流通问题，对中国股市的健康发展善莫大焉，当然前提是要给流通股东予补偿，否则就是一场灾难。国资委有关人士近日表示，国有股全流通问题早解决比晚解决好，真正考虑全流通问题要站在整个改革和发展的大局通盘考虑，制定大的原则可能更好一些。关于全流通的问题有关部门应加快政策协调，广泛听取各方面的意见，共同协商解决。他还说，国资委对股市发展一直持积极的态度，多次强调希望股市稳定，给股市和股民以信心。国有股权流动方向是对的，要找到一个能为大多数人接受的方案，并且一定能找到这样的方案。看来解决全流通问题已被提上议事日程，明年估计就会有部分上市公司被当作"试点"，某基金经理日前表示，明年最大的机会就在这些"试点"上面，可以想象，有幸被选为"试点"的那部分上市公司，明年会是何等风光。
流通股和非流通股号称"同股同权"，但稍有常识的人都清楚流通股的"权"比非流通股的"权"要小得多，认购的成本又大得多，从来只有非流通股东侵害流通股东利益，从未听说过流通股东侵害非流通股东利益的"奇闻"，在危急情况下，流通股东还要有舍身精神，如*ST吉轻工的几个流通股东把自己的私有财产无偿注入到上市公司，不知*ST吉轻工的非流通股东会否感到"汗颜"。叫人担心的是，部分非流通股东作为既得利益者，可能不愿意补偿流通股东，如果他们不肯让利怎么办？让非流通股股东补偿给流通股股东目前没有法律基础，总不能让法院出面来"强制执行"吧，如果部分非流通股东从中作梗，问题就会变得复杂，那么解决全流通问题岂非遥遥无期？
尽快解决全流通问题，并向流通股股东作出补偿乃人心所向，所以应该赶快从善如流，推出相关规则。其实各家公司的补偿方案不必千篇一律，可以五花八门，只要在股东大会上获得多数流通股东通过就可执行，而流通股东第一次"当家作主"，补偿方案不合心意就不批准，这样大股东为了使手上的股权早日流通，自然会在补偿方案上互相"攀比"，以讨流通股东的"欢心"，反映在股价上，那家补偿方案优厚，那家的股价就坐上直升机，让流通股东爽一爽。由流通股东掌握"生杀大权"，决定非流通股东的"命运"，这是真正的与时俱进，使非流通股东"有求"于流通股东，那么解决全流通问题，又有何难哉？
| 
