|
郦晓工作室
不敢认同。
经济发展有自身的规律。景气循环只会改变其表现形式，不会改变其运行周期。事实上，最近几年，希望是有一个较平缓的增长，以便消除连续增长积累的诸多矛盾。持续高增
长，社会对资源的使用效率不会很高。
现在没有能够获得这种预期的放缓，经济增速反而迅速上升，那么这方面的调整将在下一阶段展开。前期展开调整要比现阶段展开调整有利，而现阶段展开调整则要比下一阶段展开调整有利。拒绝调整，只会不断增加未来调整的压力。
能源原材料之类的上游产品已经大幅上调了价格。这意味本轮的经济增长已经遭遇了瓶颈。投资可以拉动增长，但是投资拉动起来的增长，有一个可持续性的问题。
对应来说，消费热则没有如期出现。现在经济学人士，预期有一个滞后但是井喷的消费热潮，他们总是有类似的预测。不在于人们的消费观念，由于许多人并没有太多分享到经济增长的成果，根本就没有消费能力。
一些有利的外部条件也在发生变化，例如出口。由于中国对外出口持续增长，已经引发了贸易伙伴的强烈抱怨，虽然西方经济普遍开始复苏，但是不能期望下一阶段继续维持那么高的增长。事实上，政府已经采取措施，比如降低出口退税率，来压制出口增长的势头。
如果物价持续上涨，那么央行将会提高利率紧缩银根。哪一个行业对利率存有更高的敏感性？今天经济增长的拉动者房地产业。我们大多数人都是通过长期按揭来购房的。由于目前利率处于相当低的水平，处于历史低位，那么一旦上调，对房地产业是有影响的。
投资到产出有一个滞后效应，未来两三年，现阶段投资所新形成的产能将会在市场上体现……有一点可以肯定，顾客将会有更多选择。我们的根本问题是，产业结构升级，相信这一阶段的投资只是重复增加了已有的，而不是有太多新鲜的。
哪一个产业有了可喜的变化？我知道，许多人会谈到轿车。那么轿车工业的增长不是出乎意料，而是滞后。翻看一下早几年的财经刊物，今天轿车的产量只是达到了业界90年代中期时对2000年的预计。这就是这个问题的实质。
政府的思路也在发生变化，我们的确创造了增长，但是增长并不是目的。今天经济生活中遇到的问题是，增长和创造就业岗位弱相关。少部分人从经济增长中获益，不是政府政策的立意。在下一阶段，社会会逐步将注意力，从实现增长转移到创造就业。增长并不那么重要。
这不是一个需要经济学人士才能回答的问题，只要到基层银行问一下，最近接到的指示──至少部分地区开始在控制贷款规模──这是一个传统的方式，不难得出结论。
| 
