郦晓工作室专栏文章：物价上涨是好事情吗？

　　郦晓工作室

　　至少这一次不是。

　　或者有那么一个逻辑：物价上涨意味生活费用上升，但是企业景气度增加，则可以创造更多的就业岗位，已经有工作的人也可能获得更多的薪金。

　　教条主义害死人。要清楚目前哪一些产品价格上涨了？是上游产品，比如说粮食、水泥或者是钢材。到超市去一下就知道，制成品的价格没有变化。商场继续以越来越低的价格销售从影碟机到软饮料的几乎所有商品。那么这次涨价的原因是供给出现了问题，而不是需求增加了，至少不是真实的需求增加了。

　　政府方面公布的物价指数，变化并不大，几乎体现不出来，但是上游产品的价格确实出现了大幅度的上涨。那么唯一的解释是，下游企业没有能力向市场转嫁成本，自我消化了。她们怎么自我消化了？

　　一方面低收入人群的生活会因为物价上升而受到影响，粮油价格的变化是很直接的。另一方面基于企业运营压力，雇员的收入很可能是下降而不是上升，低收入人群获得的工作大多数都是在下游产业的。

　　为什么部分经济学人士会有不同的认识？这就是这个问题的关键之处：当媒体中报道物价上涨，我也很困惑，我没有感受到这种变化，我还四处问。然后有一个在乡下负责一项工程的朋友给我打电话，提到连早餐都涨价了。我一个人住，在超市买一些成品半成品，所以敏感性低。经济学人的生活水平早已脱离一般老百姓，所谓通胀──不过是报表上的几行字而已。

　　以前不明白，什么叫“滞胀”，现在就有一点这个味道了，一方面是物价上涨，但是另一方面，经济疲弱特征依然如故。当然今天中国经济发展还是很强劲，总体上说也是健康的，我们谈的是发展中的问题。请不要往我头上扣帽子。

　　那么物价上涨的缘由是什么？投资过多。以钢铁行业为例，中国在成为世界第一大产钢国之后，产量依旧在迅速增长，90年代后期管理层严格控制总量来缓解市场压力，最近几年则继续大幅度增产。我们的产量已经相当美国和日本之和，并且仍然有大量进口。那么80%的钢材都是建筑用钢，钢材上涨对应于房地产景气。

　　对应但不是唯一的原因。如果中间商预期钢材上涨，那么就会多存储一些。这无可厚非，企业本来就是逐利的，处于市场中的任何人也都有局限性。关键就在于资金，我们知道利率处于历史最低位，并且银行系统倾向于扩张贷款，这可以摊低不良贷款比例。央行小川行长已经在收紧银根，不过他的工作有赖于各方的理解和支持。

　　通货膨胀的本质是社会财富的再分配，社会中少数人获利，通过扭曲的供求获利，大多数人则失利。至于某些经济学人的认识，荒唐并且有害。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231O3联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。