郦晓工作室独家文章：富豪榜的积极意义

　　郦晓工作室

　　是很有趣，但是不能将其仅仅视为一场周末的嘉年华。公众高度和持续的关注，是有理由的。从社会层面理解，富豪榜有它的积极意义。

　　财富聚集成为一种透明的行为。市场经济允许一部分人与众不同的富有，但这一过程 应该是清晰透明的。过去几届《福布斯》中国富豪榜中的几个上榜者官司缠身，说明黑箱操作聚敛财富，不符合时代趋势。

　　财富的拥有者成为了公众人物。回忆一下，传统意义上的超级富豪，似乎是躲在重重幔帐之后，抽着雪茄发号施令的人。公众人物就要受到舆论的约束。事实是，公众人物都近乎道德楷模，至少表面上是如此。

　　我们这颗行星上一部分人越来越富有，甚至可以同某些国家的GDP作比较，幸好，他们不是越来越贪婪。占据《福布斯》第一和第二的富豪都申明，会将个人财富完全捐献。这并不是特别重要的新闻，因为很多列名于富豪榜的人乐善好施，包括在聚集财富方式上倍受争议的金融家索罗斯。一些人认识到，资产天然具有社会属性。

　　财经媒体关注的焦点始终是资本市场，资本需要寻求正确的投向。所谓正确的投向，就是能够获得足够多回报的领域。所以类似《幸福》500大之类的统计就受到关注，企业规模是一个问题，投资者根本关注的，还是财富积累，私有财产的迅速积累。

　　中国的大型零售业从业者，忍不住就要向政府三鞠躬：虽然今天零售业获利微薄，但是存在巨大潜力，未来是极其重要的产业领域。所以政府要对本土企业予以保护。从事零售业的沃尔玛家族从销售肥皂和手纸中聚集了最多的财富。今天我们能够解释其中的秘密：一段时间，超级市场拥有的中间品牌逐渐取代了厂商的品牌，零售业在产业链中的地位强化了。

　　在一个高效的市场环境下，其实不会出现富豪；等价交换的市场中，超额利润从何而来？富豪说明了市场缺陷，当然所有的事物都存在缺陷。富豪榜从一个侧面努力发掘这种缺陷。媒体关注富豪形成的每一个细节，第一桶金、第二桶金……市场认识到这种缺陷，会迅速弥补，市场运行就变得更为高效。当然，随着市场发展，新的缺陷还会出现，创业者将其称之为“机会”。

　　《福布斯》通过富豪榜表达一个“资本利器”的观点。既然是市场环境，那么肯定会有那么一些人扮演这富豪这一角色，那么不是回避这一角色，而是更好地扮演。是社会层面对富豪这一角色的确认。富豪的故事激励了众多的年轻人，他们能否成为新的富豪另当别论，社会将从积极的心态中获益。

　　过去几年，我已经撰写了不少围绕富豪榜的文章，少许润笔是题中应有之意，这是富豪榜对我的积极意义。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231O3联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。