|
张卫星君，名如其人。近日大作《股市新股发行即违背公理又违背法律》，令媒体狂炒过瘾、小股民拍手欢迎、欲上市增发的坐卧不宁。管窥全篇，卫星君明讲的是“新股发行”，其实质依然是国有股难题。道理也好、原理也好、理论也好，用句土话说：讲得顶呱呱的！但从另一角度，阿蒙也想呱唧呱唧。首先，卫星君未翻历史，开口就武断封嘴：“有些人立论的基础存在严重的常识性问题，连股份制基本的“公理”都否认了！都推翻了！那还论个什么？”。叫人想辩，哪怕是倾诉的机会都不给。其次，卫星君太理想主义，设定第二个
条件：“如果您认为“同股同权同利同价”是股份制经济中是不可违背的基本公理，那关于中国股市的许多问题我们都可以讨论，对许多争论的分歧才有达成共识的可能。”。公理是美好的，但终究替代不了现实；分歧达成共识，但不一定能付诸实施。最后，卫星君类比“国际模型”，搬出《公司法》、《证券法》，问管理层如何解释。事实上，这也是当局努力的目标和方向。“法”是写在纸上的，关键在于人做，做也不是“一刀”就能切下所有“痼疾”。
已故作家戴厚英在她的名作《人啊人》后记中说：二十年前，我站在讲台上，大声地宣读根据领导意图写成的讲稿，批判我的老师所宣传的人道主义。二十年后的今天，我想在小说中倾吐的，正是我以前要努力克制和改造的“人情味”。这对于我来说真是具有讽刺意味的事情。所以，我看到的是命运。充满血泪的、叫人心碎的命运啊！我明白了，不论是人、是鬼，还是神，都被历史的巨手紧紧地抓住，要他们接受实践的检验。都得交出自己的帐本，捧出自己的灵魂。我微如芥末。但在历史面前，所有的人一律平等。帐本要我自己去结算。灵魂要我自己去审判。双手要我自己去清洗。上帝的交给上帝。魔鬼的还给魔鬼。自己的，就勇敢地把它扛在肩上！
在上网聊天成司空见惯的今天，十多年前我们能想象得出吗？同样，那时的政治经济我们又回忆得起吗？许多人都认为，如果当初就实行股份全流通的话，可能资本市场就不会诞生了。当时上市公司百分之百都是国有企业，国有企业走向市场经济是从股份制改造开始的。面对如此重要变革，不可能什么都一次到位，由此带来了证券市场股权割裂问题。当年，资本、证券还很陌生倍受争议，不然邓公为何要提倡“猫论”“摸石头”呢。时至今日，国有企业不是还在建设现代企业制度，“国有”对“国营”的否定之否定不是还在深入吗？脱贫依然未结束，下岗依然在继续。
就如，“被历史的巨手紧紧地抓住”。当初“股权割裂”，今日减持国有股；当初优越显现，今日成制度缺陷。就跟交出帐本、捧出灵魂一样，违背基本公理“同股同权同利同价”，现在帐本就要自己去结算！然而，又必须一步一步走，问题是要有把“历史”扛在肩上的勇气和坦荡！全流通该搞，但国企改革并不能一步到位，这么大的体制改革涉及到一系列问题特别是涉及到人，人是没有办法一下全流通的，一下子都交给谁？人啊人，意味着50年的体制改革只能是渐进的；人啊人注定是“国有股”的始作俑者和未来的掘墓人。
至于新股该不该停发，也不是说停就能停。首先它触及到拟上市公司、证券公司、投资银行、中介机构、交易所等，利益的惯性使然，不是一下就能刹住的；其次，股市的前提是维持社会稳定，目的是为了筹资。筹集不了资金，股市就失去了存在意义。即便监管当局默认，“上层建筑”也不会轻易答应；最后，就是停发新股或改变原来办法发行新股，也只是解决问题的末支，而不能解决问题的根本，说不定还会引发证券市场新矛盾新难题，给本已复杂的局面增添更大的变数，就象时下人们议论停止减持一样，事物往往是辨证的，如故人云：“具有讽刺意味”。
| 
