张越专栏独家文章：八月财经串串烧(下)

　　张越

　　东北老哥且慢得意

　　总理开会说东北，热了。当地媒体很兴奋，乐了。他们说，俺们那嘎净是下岗人，俺们那嘎从此要振兴。一种让人浮想联翩的说法是，东北将继珠江三角洲、长江三角洲和京津 唐地区之后，成为中国内地经济的“第四增长极”。

　　东北怎么才能富？体制改革是出路。看中央的意思，并非简单地给钱、给政策。温总理在座谈会上特别强调，“用新思路、新体制、新机制、新方式，走出加快老工业基地振兴的新路子”。此说可谓点正要穴。东三省落后了，不光是输在缺钱，更因体制落后，老国企包袱沉重，民营经济规模太小。如不改制，东北老哥恐难如意。

　　东北想火一把，华东却像着了火。“要像抗非典一样抗缺电”，这是今夏华东最生猛的一句口号。口号虽生猛，人却早热蔫了。酷热天气50年一遇，家家都要开空调，电力自然难以为继。不断升温的，除了天气，还有打破电力供应垄断的争论。北京有媒体抢先发难，一时应和者众。

　　都是垄断惹的祸？说实话，谁也不爱戴这顶大帽子，可电力企业投资特点决定了，它只能“垄断”。如果真听“高人”的主意，放开投资门槛，就等于鼓励那些小火电厂死灰复燃，让清洁有效而投资回收期较长的水电工业无之处立足。说到底，在这个领域，还是“看得见的手”更管用些。“反垄断”者拿这50年不遇的热天说事，未免武断了。

　　与其跟多年难遇的事叫劲，不如管管年年都有的邪事儿。比如新股的变脸，截至8月8日，共有35家次新股公布中报，约3成公司业绩剧降。厦门钨业净利润同比下滑34.14%，裕丰股份净利润同比下滑41.46%，长电科技净利润同比下滑40.6%，星马汽车净利润同比下降17.1%，华阳科技利润同比下滑16.37%，冠豪高新利润同比下滑13.97%，贵研铂业利润同比下滑13.23%，今年初刚上市的惠泉啤酒净利润同比下降77.52%，最近刚上市的南方航空更厉害，上来就预亏。

　　为提高企业质量，严把上市关，管理层也算费尽心思，却收效甚微。与其鱼龙混杂、泥沙俱下，还不如缓发新股，也让股市休养生息。

　　股民峰会哪天开

　　证券业集体失望一回。被煽得火热的券商峰会，平静收场，没有“重大利好”，甚至连太让人振奋的话也少有。股市死气沉沉，连跌四天，比此更阴郁的，是大伙的心情。

　　仔细想来，管理层并非不想帮助券商。比如对发债问题，就一直挺积极。但问题是，券商就算融来钱，面对这个低迷的市场，又投向何处？估计发完债后，也只能发呆了。再追问一句，券商缺的是钱吗？错。券商缺的是愿意把自己手中筹码接走的人。两年来，在政策扶持下，券商也筹集过不少钱，试图自救过N次，结果呢？手里的股票越救越多，仓位越救越重，流动性越救越差，并发展成今日的几大庄系。据了解，今年做的最好的券商自营盘也只是微利或打平。以这种水平，利息都付不起。

　　拿什么拯救你，我的券商？关键是别再头疼医头，脚疼医脚，要考虑市场的整体利益。长期以来，我们总是把市场各利益主体分割开来，给券商开会，给基金吃偏饭，给扩容开绿灯，却从来没想过开个股民峰会。殊不知，市场发展到现在，大家已是你中有我，我中有你，只考虑其他团体利益，不重视股民利益，终究是一损俱损。就券商来说，比融资更重要的，是给他们变现的机会，机会从哪里来？来自股市向好。只有彻底激活市场，让大家共同受益，才能救券商于水火。否则，发债就是饮鸩止渴，变等死为找死。

　　有一个故事，也许应该讲给这个市场。传说中有只九头鸟，其中八个头都能抢到果子吃，只有一个吃不到，无奈之下，只好去吃毒果，结果九头俱亡，这鸟也就一命呜呼了。

　　券商峰会开得平静，国资立法研讨会却很热闹。国资委还特地为此召开191家国有大型企业的讨论会，专门听取企业的意见，重视程度可见一斑。也许国有股的问题太敏感，这次立法会谨慎地避开了这个话题，而主要讨论国有资产的授权经营管理。

　　几派专家各执一辞，立法派认为国资委是企业特殊的婆婆，不过该婆婆无法事必躬亲，立法授权是必然的；无为派觉得人人生而平等，国资与其他投资者没什么两样，一起遵循《公司法》即可，根本没必要单独立法。本来，国有股东这个婆婆放权已势属必然，但也许是怕小辈们拿着祖产胡天胡地，也许是对自己昔日地位还恋恋不舍，婆婆不甘沦为一般家长，想弄个专门的授权法，来制约当家的媳妇，殊不知，早有一部家规流传，这新法若是与家规相抵触，儿孙们该听谁的呢？

　　该保不保不该保瞎保

　　不留神，险业冒出员猛将。沈阳天安保险一夜成名，招牌菜是“酒后驾车险”，大意是说，司机若酒后驾车闯了祸，保险公司帮着“埋单”。

　　媒体看着新鲜，纷纷拿出版面，展开热烈讨论。在咱这礼仪之邦，自然非议者众。最大的担心是，有了“保爷”撑腰，司机岂不放量豪饮，再无顾忌。按天安的路子，咱以后是否还要玩“杀人死刑险”、“嫖娼致小姐染病险”？但也有人不理会道德判断：只要没犯法，谁也拦不住“保爷”这么干。保监会也表示出积极态度，声明设此险并不违法，今后还要大力发展责任险。

　　说起来，道德不是关键，真应该关心的是，司机们“保”住了什么？按天安的规定，“只有投保人在投保汽车损失险和第三者人身伤害责任险、第三者财产损失责任险、乘客和驾驶人伤害责任险之后，才可投保非常事故损失特约险。”看，这就露出了狐狸尾巴。前三个险种已经是很充分的责任保险，“非常事故损失特约险”(酒后驾车险为其中的一种)实质上是重复的责任保险。财险不同于寿险，并非买的越多，赔的就越多，赔付以财产损失为限，重复投保，毫无用处。

　　难怪真投“酒后驾车险”者寥寥无几，据悉，在天安已开办业务的22个城市中，参加该险的总共未超过300个，投保客户最多的沈阳市也只有30人。饶是如此，天安仍可偷着乐上一阵，毕竟扬名立万儿，混了个脸熟。而善良的媒体，则又一次“惨遭”利用。

　　惨不惨，想想果子狸冤案。比媒体还善良的动物，背上了传播SARS的罪名，各地一片杀声，果子狸尸横遍野。终于等到平反昭雪，国家林业局最近表示，果子狸不但可以养，还能买卖。爱动物的乐了，但农户却怒了，既然是冤假错案就该有人赔咱的损失。

　　可农民兄弟找谁来赔呢？难道您想让政府埋单？政府怕也是满肚子委屈呢。当初形势紧张，“敌我”未分，要是漏杀了果子狸，造成疫情泛滥，又该谁来埋单？谁又埋得起单？实际上，这事本该去找“保爷”。

　　不过，咱的农业保险比果子狸还惨。开办20年，亏损了20年，如今只有人保公司一家有此业务，且险种由原先的60个，下滑至20多个。农业险属于高风险险种，“保爷”觉得开办不太划算，于是都敬而远之。可若是精算师肯多投入一点精力，加强险种设计，纵然拯救不了果子狸，却可以救活那些养殖户，还能为国家减轻点负担。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231O3联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。