郦晓工作室
不是富豪的尴尬，富豪不必尴尬，尴尬的是社会。有一个问题无法回避：“你为何如此富有？”
是父辈的积累。不对，如果是这样，那么资产在50年代或者60年代就作了很彻底的“
处理”。如果说这笔钱最终还是发还了，那么恢复积累也要从80年代初开始。
是个人努力的结果。不对，资产积累需要经历一个漫长的过程。而直到90年代初期生产资料依然是国有的。
是资本市场的支持。但是资本市场直到今天仍然主要服务于国有企业，民营企业的上市刚刚开始，之前也有，属于个案的范畴。一些人奔赴香港的创业板市场，一个事实是，创业板市场一直以来都很低迷。一些企业在纳斯达克获得了成功，这样的企业屈指可数。
不只是资本市场，一直以来，银行系统的主要服务对象同样是国有企业。今天这个问题反复予以讨论的原因是，它并没有得到根本的改变。
贸易完成了最初的积累。我就出事过贸易，贸易中获得利润是困难的，至少获得很多利润是困难的。同样地，一直到90年代初期整个贸易体系依然控制在政府手中。
新兴市场存在一些爆发性的市场机会，有时候可能会取得超额利润。这是事实，一些人对市场存有天然的敏感性，他们抓住了市场中稍纵即逝的机会，实现了个人的价值。他们是这个时代的英雄。问题在于，这一规模还不足以将其与“富豪”这个称呼相联系。
而且在市场短暂井喷之后，这些创业家们发现，中国市场几乎可以理解为这个行星上竞争最激烈的市场。他们或者还是延续了成功，这种成功却不再意味着很多利润。
一个笑话说老洛克菲勒先生是如何发迹的：他在他们家后院找到一个袋子，里面是一些大克拉钻石，他就那么实现了原始积累。
我们都知道故事的实质：中国是一个转型的国家，存在的商业机会是，一部分非市场化定价的资产有机会以市场价格予以销售。不管是双轨制下的钢材，或者是转制时的企业资产。中间无疑存在超额利润。
不是违法的。对，这一点应该问题不大，但是也缺乏很多依据，证明行为有多少合理性。所谓不是违法的，是因为法律在特定时间段落还没有完善到对这一问题有明确的说明。
此外，我们对诸如“公司”这样的概念也缺乏理解，一段时间类似交叉持股这样的行为没有明确的限制。交叉持股很容易实现资本金的虚增，最终少量出资就可以控制许多大型企业。
本来是没有关系，如果当事人呆在家里，那么就没有任何故事。这个社会中的人都很忙，忙于个人的事情，周围发生的并不是他要关心的。如果当事人忍不住要告诉公众他的人生心得，那么，也许真的会围拢一些观众……
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家
刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面
授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn,
或致电：(010)62630930 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见，
与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)
