郦晓工作室文章：中国受益于美元贬值？

　　郦晓工作室

　　这个逻辑是这样的：人民币实际上是挂钩美元，美元贬值意味人民币贬值，贬值的人民币促进了对世界其他地区，主要是欧洲的出口。相反，贬值的人民币使国内购买力降低，又抑制了进口，正好抵消关税下调后的进口压力。

　　也对，但是，不敢附和。

　　储备损失：中国拥有世界第二大的外汇储备，并且依然在迅速增加，无疑主要是以美元形式持有的。到目前为止，中国已经损失了300—400亿美元，这个数字要比“非典”损失的数字还要多。要知道，我们一年增长的GDP不过7000亿人民币。还有香港，实行的也是与美元挂钩的联系汇率。

　　某种意义上，斯诺先生的新思维是中国和日本这些亚洲国家“赞助”的。如果这些国家也放任美元下跌，那么美国就会面临通涨上的困扰。当然，斯诺先生注意到亚洲国家会竭尽全力维系美元的强势，因为亚洲国家的经济依赖于美国市场。

　　贸易磨擦：所谓的好处，主要是指，对欧洲的出口。这个问题仔细分析就知道，完全不是那么一回事。欧洲的市场表现出了保守的特征，这种特征是对应于缓慢或者停滞的经济增长。第一季度欧洲经济增长为零。这个时期扩大出口和贸易壁垒将会是相伴始终。

　　一样的，最后欧洲会对进口激增的商品予以限制，如果她没有限制，那意味这种产品她不具备生产优势，那么，本来也不必通过货币贬值来增加销售。一些国家正在将纺织品和“非典”联系了起来，当然不是要进行学术讨论，又一个多事时节。

　　汇率政策：林毅夫请欧元之父蒙代尔到北京讲学是有道理的，蒙代尔是一个坚定的人民币汇率应保持稳定论者。媒体对其进行了采访，新闻也被广泛发布。联系央行小川行长关于汇率稳定的谈话，基本上，政府倾向于，在现阶段还是维持汇率政策的延续和稳定。

　　美元贬值则是对这一态度的一种挑战。如果汇率过于偏离实际，当然封闭的金融体系并不会感受到货币套利的风险，但最终还是会扭曲资源配置体系。我们在美元贬值的情况下依然与美元挂钩，已经反映了经济上不得已的苦衷。

　　很奇怪的，我们似乎是以赢得工作本身，而不是获得利润为目的的。或者真的有人在美元贬值中受益了，那么这也是全体国民以当前，或者是累积财富补贴来予以实现的。赢家应该是经济学者，又让他在电视上露了一把脸。实际上伴随着汇率的波动，他还有很多这样的机会。

　　并不是要实现所谓的“强势的人民币”，或者是“灵活的人民币”，我们需要的，实际上是“自主思维的人民币”，我们不需要铁路大亨斯诺先生告诉我们人民币如何定价。这一步异常艰难，这一步我们并不能回避。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家 刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)