郦晓工作室
这个问题我们的认识一直是模糊的。
最初的时候，外资被限制在一个很小的范围，我们希望外资企业利用我们的劳动力，然后替我们实现一部分外汇收入，很长一段时间我们缺乏外汇；我们不希望外资干扰国内的
市场，她们不被允许参与国内市场，产品有外销比例，并且很高。一种简单的外向型业务。
外销比例从来没有被严格地执行过，政府随后发现外资有其他方面的促进作用，类似苏南地区，随着90年代以来集体所有制乡镇企业的日渐萎缩，外资其实起到了弥补当地经济增长的作用。投资带动了就业，这一个理由已经很充分了。
然后我们注意到，一个令我们十分不安的现象：一部分外资从80年代开始，就在有意识地实施策略购并，通常会和整个行业内的所有骨干企业分别合资，或者干脆是买下，然后在整个行业形成一种协同。这种协同的结果，就是实现垄断。
我们还没有完全理解这个问题的时候，这个问题突然变得不再突出，外资也不是无所不能，她们对中国的市场环境有适应的过程，过度购并让一些企业消化不良，于是她们在90年代后期又将企业以低价交还给了中国人。这类事件往往有新闻效应，既然如此我们就不太担心了。
但是趋势没有变化，一部分外资企业还是在顺利地适应。因而国家考虑另一种方式，国有企业吸收金融资本，而不是产业资本。一些大型国企在海外上市融资。新的问题又来了，国内资本市场的投资者为A、H股之间的差价而困扰不已，A股高估也可以理解为H股低估，或者说我们在廉价销售国内的资产。
如果这一情况和国内庞大的储蓄规模联系在一起，就显得很滑稽，一方面是缺乏资金的投向，表现为较低的利率水平，一方面又去争取外部资金。谁制造了中国的通缩？外资是原因之一。
外资的作用是什么？她们会带来技术、管理，实际上她们给国内市场带来一种竞争环境，竞争使所有的企业都获得成长，这是一般的认识。竞争最激烈的家电市场，也是国内企业成熟最快的产业。逻辑上没有问题，却未必反映市场现实。WTO之后，外资更习惯于以购并的形式投资中国。外资来中国不是要训练中国企业，她的目的终究是为了实现赢利。至于技术和管理，今天都可以在市场予以购买。
接下来的思路是什么？需要有新的认识。但是至少，目前每天流入的一亿或者两亿美元，不是我们非常渴望的。它和贸易顺差一样，逐渐成为我们的一个“包袱”。或者可以这样理解问题：允许外资参与中国市场是我们义务，绝对不是我们的愿望。毫无疑问，其他国家要对这一市场开放行为，予以足够多的补偿。
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家
刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面
授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn,
或致电：(010)62630930 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见，
与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)
新浪精彩短信
