郦晓工作室
世界性的通货紧缩和中国的廉价出口商品是否存在联系？这是近期争议的焦点。
一部分人认为，这肯定是夸大中国出口商品的规模，实际上中国出口规模只有3000多亿美元，这个数字只相当于美国、日本和欧盟GDP总额的1%稍多。
另一些经济学家显然是从生活中，激发了这一种认识，生活的现实给予一些人以压力。因为基于数字的认识，每个人都理解得了，更何况是经济学家。
我们知道一个毛绒玩具，或者就是一只卡通熊，出厂价可能是2块钱，最终它会以20块钱的价格在百货公司予以销售。中间的附加值无疑体现在诸如代理，或者是金融服务这类领域。那么假如，这个卡通熊的出厂价从2块钱减为1块钱，那么我们是否可以理解为，最终销售价格将会是19元呢？
答案无疑是否定的，当然最终的价格也未必就是10元。应该是10元到20元之间的一个数字。相关的收入一定会有影响，诸如货物的保险，或者是代理费用，涉及的银行贷款利息肯定也减少了。虽然中国出口商品的出厂价，只占商品最终实现的全部附加值的一小部分，但还是影响了整个的产业链。
只占美日欧GDP总额的1%稍多出口商品，在经济中的影响会放大，会影响到若干个百分点。出口一部分劳动密集型的产品，不只是会影响到海外蓝领，影响到他们的就业机会，实际上也会影响到白领，肯定是能够影响到他们的收入。
先抛开这个问题。实际上，中国出口商品被“重视”，仅仅是93年汇率并轨(对出口商来说，就是人民币贬值，既然市场价格和政府牌价并轨了)以后的事情，中间还被亚洲金融危机所打断。换句话说，中国出口商品只是最近几年，才开始真正影响世界经济。
再回过头来。如果工厂对卡通熊的降价，对最终的销售价格影响，不是20元到19那么简单，那么顾客可以消费更多的卡通熊。卧室中摆放一个，还可以在客厅中摆放一个。假如顾客最终习惯于消费多个卡通熊，那么相关产业部门就能创造出更多的附加值，诸如代理、保险一系列企业都会有更多收益。
当然这里存在一个结构转型的问题。一部分企业显然是不适应，他们有了代言人，就是鼓吹中国输出通缩的经济学家。当然，即便是适应，也需要一个过程。或者说，没有问题，没有抱怨才是非常令人奇怪的，因为企业要面临一个根本的经营策略的变化。
融入世界经济是一个共同的困惑，这种困惑不局限于中国的企业，海外企业也同样面临挑战。中国的出口商品就是一个现实的挑战。如何趋利避害？有争议是好事情，我们注意到其中的问题，一些问题也许需要协调解决。
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家
刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面
授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn,
或致电：(010)62630930 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见，
与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)
新浪精彩短信
