郦晓工作室
希勒一来，就有了一个故事。希勒说，他和朋友在节日互赠礼物，大家打开一看，全是中国制造……一些国人又高兴啦。
是中国制造的没错，但结算却是以美元来实现的。货架上有更多中国商品，当然是一
件好事，表明了我们对国际经济的参与加深了；但是不容回避的是，我们处于经济体系中的从属地位，至少是一个相对次要的地位。
一个毛绒玩具的出厂价，可能也就是2元钱，最终它会以20元的标价在百货公司销售，附加值的90%聚集在其他环节。附加值更多体现在，设计、推广和分销系统，分销的背后是物流和信息处理；背后的背后则涉及了保险、信贷之类的业务。结果是，中国的GDP是美国的1/10，人均收入上的差距则是1：50。
产业在经济体中的重要程度在不断变化。一个农民也会困惑，为什么实际上是他提供了粮食和棉花，工人只不过是利用再加工而已，但是他的收入却少？或者他会进一步困惑，最后连他自己的口粮也要到城市去购买。其中的原因是，工业已经将农业吸收到它的经济体系中。
再回到玩具这个话题：选择更换一间玩具加工企业是容易的，既然我们用20年的时间获得了这一收入，那么别人也能做到，也许是更快。我那会发光的耐克鞋是哪一国生产的？答案是越南。反过来说，毛绒玩具生产厂并没有权利，在市场上销售她生产的产品，因为外形的所有权是属于别人的。
今天全球经济的模式已经有了一个根本的变化，如果依然延续原有的思维，那么中国早就是世界第一产钢大国，同时也是世界第一产粮大国，并且还是世界第一的产煤大国，应该有一个非常突出的全球经济地位，人民币或者是早已经在自由流通了。
某些人为大家多购买了几个微软的操作系统而感到不安。实际上，连续的贸易增长，意味着我们的相关产业正在成为国际经济的一部分，既然已经成为一部分，那么产生依赖性是不可避免的。从一方面来说，是我们赢得了国际市场，从另一方面来说，是国际经济力量吸收了我们的加工能力。谁是主动的，谁又是被动的？
在玩具加工企业获得一份工作，或者是每天几十块钱，比没有收入来源肯定是好得多，问题在于，收入进一步增加，实际上是非常困难的，未来也可能竞争更为激烈。产业所得从本质上说，其实是员工收入一个映射。我们只是希望，我们的经济不会是此类产业的一个映射。
朋友之间相互宴请，然后发现一个秘密，原来米饭都是由农民提供的……根本就是废话，关键不在于说的人，名人最喜欢发表类似的高见，希勒或者也并无不同，关键是听进去的人真的是需要检讨。
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家
刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面
授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn,
或致电：(010)62630930 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见，
与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)
新浪精彩短信
