郦晓工作室专栏文章：胶卷已“死”？且慢

　　郦晓工作室

　　突然需要几张证件照，所以跑了照相馆。店主是“北京出租司机”型的，也就是很愿意和客人聊天的哪一种，恰好，取照片也需要等一会……

　　数码取代胶卷？他很是不以为然。

　　首先数码相机还是很贵，至少和传统的傻瓜相机比较，的确是贵很多倍，几百Vs几千元。其实传统相机在技术上已经非常成熟，只要镜头没有什么损伤，一直可以用下去。数码相机的价格则似乎总是在变化，和计算机类似。

　　然后数码相片依然不方便观看，只能保留在硬盘中，而冲一张普通相片就只需要0.45元，数码相片冲印则要贵得多，可以由打印机打印，如果有够档次的打印机，这样的话价格就更贵了。是这样，我从来没有尝试过打印或者冲洗任何数字照片，而父母有时候会觉得很困惑。

　　在一些情况下，数码相片仍然是不被接受的，比如证件照就不能使用(这就已经是一个很大的范围，许多人唯一和照相联系就是证件照)，既然的确是方便了后期的修改。

　　他说，拍照对大多数人来说，还是偶而为之的，胶卷负担并不是一个突出的问题。然后他反复强调一个钱的问题，“你要知道，现在0.45元很多人都承受不了，你还要做2元的生意！”他最后总结，他会上这个设备，但认为机会是不大的。

　　真的，他的认识是重要的，因为作为密切相关的人，会努力思考这个问题，存在较之我们更高的敏感性。他认为，数码相片至少到目前为止，还没有对他的收入构成什么影响，然后他决定扩大一下营业规模。

　　事实上，无论是柯达或者是乐凯都没有弱化胶卷的推广，我们可以注意其不断更新的电视广告，或者是销售得更加卖力了，即使柯达已经有了数码产品。

　　也可能出现一个黄金时段，因为普遍认为产业不再具有特别的前景，所以也就不再会有新的、跃跃欲试的竞争者挤入，当然既然前景似乎可以看得到尽头，也就没有必要作竞争性的未来研发了。这一切都造成一个结果，产业会有更丰厚的利润。

　　我们需要跳出一个惯性思维，人的认识总是从身边的事物出发，既然自己在使用计算机，而周围的人也在使用计算机，当然会认为数码外设是容易接受的，通过网络发送照片更是方便的；问题在于，依然只是少数人在频繁的接触计算机。在没有计算机使用的环境下，数码相片的独立意义的确是有限的。

　　如果最终替代是不可避免的，那么问题是这一时间有多长？也可能是相当长，也可能传统照片在特定的细分领域可以持续地经营下去，电视从来没有彻底取代电影，而柯达和乐凯作为少数的提供者获得丰厚收益。我们对柯达和乐凯的命运表示担忧，而或者她们正在偷笑！

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家 刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231 5173联系。本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)