郦晓工作室专栏文章：名人或者是类名人

　　郦晓工作室

　　到了年底，各大媒体纷纷评选出年度的人物。毫无疑问，其中一部分人会影响到我们未来的生活，但是另一部分人，则会随时间推移，变得无影无踪。

　　因为一部分是名人，另一些则是类名人。

　　重要的是系统性的推进某一事件，在其中发挥了个人的作用。中石化的李毅中先生就是一个会影响我们未来很长时间的重要人物。我们的石油不足，需要建立一体化的供给企业来应对，这非常复杂，个人能力对事件的结果发挥着重要作用。

　　是英雄还是人民推动了历史的发展？重要的是，你在做的事情本身就很重要。

　　有时候，特定的某个人，只是偶然被席圈到事件的中心。他本人对事件的发展方向，并没有相应的驾驭。特定人和事件被媒体的报道重合在一起，因而人物也具有了新闻性。但是既然是新闻性，随着时间推移，就不会再有人注目，没有人会阅读几年前的老报纸。

　　某些时候，也可能被继续关注，因为人物已经成为了历史符号。继续被关注则是令人尴尬的。媒体的兴趣已经不在于，你和特定事件的联系，关注的焦点是，特定事件对当事人生活的影响，这实在是有一点娱乐性新闻的味道。很奇怪，当事人真的愿意别人知道，他饮用哪种牌号的袋泡茶吗？

　　我的一个小朋友，在16岁的时候成为全国性的知名人士，因为他获得了第一个高考作文满分，他的大作则出现在全国几乎所有的报纸上(很不幸，仅据我所知，只有一家媒体邮寄了稿费)。有一次，他和我谈到凌晨的3点，“重要的是，你要回避这一切”他说。随后，他就机智并且成功的逃离了媒体的视线，具体的办法是拒绝推出任何形式的2。0版本。

　　媒体不是生活的全部，媒体只是社会沟通的辅助手段。问题在于，许多人，也包括我并不是十分容易接受这一点，即便逻辑本身并不特别复杂。

　　其实我个人觉得，应当把是否具有系统性的贡献，作为今后评选活动的一个尺度。这使我们能够将新闻人物和重要人物区别开来，既然我们的目的是从重要人物的视角来理解事物未来的发展方向。问题的另一个方面是，媒体如何有效促进社会的变革？关键显然是针对社会变化敏锐性，而不是渲染新闻特性。

　　如果说媒体关注是一种荣誉，那么从公平性的角度理解，作出系统性贡献的人也更有理由获得荣誉，既然他(或她)每天都在为此付出；如果媒体关注是一种社会资源，那么系统性推动事件进程的人更需要获得这一种社会资源。

　　努力成为名人，而不是类名人。类名人意味你必须调整生活，来适应这样一个角色；名人则意味你在贡献社会，或者说你在和他人分享你对这个社会的认知。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家 刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5151联系。本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。