郦晓工作室

　　无疑，近期的市场状况表现得很市场，它下跌，然后是进一步下跌。问题在于它已经下跌了四成，但看上去下跌似乎还才刚刚开始。也许以后会成为，财经教程的一个案例。

　　新的趋势似乎已经形成，表现为一个巨大的惯性。任何的“利好”都显得弱不禁风。 事实上“利好”本身就被怀疑，是否可以理解为管理层对趋势的判断呢？投资者不由自主的那么思考。

　　即便没有任何不利消息，抛售也在继续。无论是A股、B股，或者是基金，投资者抛出他持有的任何东西。有一天，或者可以在营业大厅的楼下，接到投资者抛出的移动电话，既然营业大厅都已经搬到了楼上。

　　最近几天的行情体现了“群羊效应”。有时候，投资者不再有逻辑思维，行为近乎条件反射，如果临桌的人抛出了股票，那么他也会那么做，甚至于不问及原因。股市的困惑在于，人们抛出他要继续持有的股票，因为他认为可以在一个更低的价格买回来，所谓的空杀空。

　　唯一在思考的人，则钻了牛角尖，思路又回到管理层“托市”这个情节上了(即便自己刚刚还指出“利好”对股市影响十分有限)，可行性似乎从来不是要考虑的问题。这反映了一种社会情绪，当市场找不到应对良策的时候，需要的是找到一个可以对下跌负责的人，即便这很牵强。

　　我们阅读到一些财经评论。这并不奇怪，就像两年以前，大量财经文章，都在说明股价的合理性。真的，人很难脱离具体的环境来理解问题。一年前我们很难接受，对股市负面的评价，现在则正好相反，对正面的评价视而不见。财经评论人，同样也处于特定的环境中，并不存在特殊。即便存在高明者，有一些客观的认识，那么也缺乏相应的受众来接受。

　　股价和基本面毫无关联系，短期内就是如此。这也就是说，股价既然可以达到一个不可思议的高度，那么也可能到一个不可思议的低水平。投资者之所以很难把握机遇，原因就在于，无论是高价或者是低价，都会有相应的见解来支持。与环境对应，通常也很有说服力。

　　股市的故事通常是：一些个股的股价已经很低，但是投资人认为它会更低，它真的跌得更低，投资者则认为它还会下跌，财经评论人的言论成为了理论基础。很不幸，股价反弹了，一段时间之后，从一个历史的角度看，原来当初的价格，真的是低得惊人。当然那个时候，已经不再有人关注了，人们只是对眼前的事物有高敏感性。

　　那么又如何来应对？如果有人抛出，那种新的，可以拍照的新手机。毫无疑问，我会在楼下接着。股票如果在一个“合适”的价格，那么无疑是买入。如果现在买入是错误的，那么这种错误也比前期买入小得多。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家 刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转5151联系。本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。