一个相当大的长期利好在政策呵护市场敏感的日子里登场了，应该准确的说，中国证券市场同国际经济接轨又迈出新的一步。虽然短期市场不能马上体现这种利好的内在力量，但也不值得市场这么不买帐。在笔者眼里，对于今天这根大阴线决非是有人说的：由于散户借利好出货，才引来暴跌。如果市场真能让散户说了算，这种推测也许还站得住脚，可散户从来不能成为市场主角，怎么可能是散户的一种默契，一次无声的集体行动。笔者却认为，对于这种非理性炒做只有是市场上的庄家、主力再次重演历史那些昏暗的一幕。翻看一下97年 以来的上证走势图：

　　97年7月1日香港回归，也是证券法草案出台的日子，大盘当天振幅接近120点，结果还是没有遏止5浪下跌走势；

　　99年7月1日证券法实施的当天，大盘以跌幅118点结束了519井喷行情；

　　99年9月10日政策上允许“三企”资金可以入市，大盘以跌幅36点收中阴结束了53天的矩型盘整，迎来却是71天的持续下跌行情；

　　2000年2月14日两大利好虽然没有引来暴跌，是因为当时政策上要实现完成三年脱贫解困的政治任务，但大盘短期仍旧出现26天盘整期，也可以叫作热点转换时期；

　　再看去年10月23日之后到今年6月24日期间，政策为停止国有股减持多次发布重大利好，每当广大投资者准备举红旗、打灯笼庆祝利好的时候，大盘却总是以中阴或大阴报收。

　　如果有人回避今天市场行为，说是庄家短期获利了结，拉高出货，笔者倒不明白庄家为什么昨天不短线获利了结，拉高出货。不对称的市场走势与广大投资者操作总产生格格不入的时候，我们是否应该记住这些不太平凡的日子。

　　从笔者今年发表的有关文章中可以看出观点始终偏空，就在本月6日发表《炒做股票你相信谁》的文章中再次利用社会某些现实告诫投资者，只要进入股市，相信的只有是自己的眼睛。当周五一根大阴跌破短期生命线，就应该主动承认短线反弹意味着已告结束。当然也有人会说，短线调整只是暂时的。对！笔者并不反对，股市发展永远是向上的。这好象是在抬杠，其实大盘在技术走势上已经出现破坏性形态，非要说是暂时的，只能为看多者被套再找个台阶。

　　大盘短期能否在庄家刻意打压下得以早日修复，如果就这次政策利好本身来看还不现实，不要说该《暂行办法》合格者进入证券市场是来投机，还是来参与股权结构调整，就12月1日可以实施的时间上还要熬上三周，市场可是投资者不断追求利益的场所，夜长梦多谁能保证市场不再出现不稳定因素。

　　技术分析(看上证失真指数走势图)

　　从图形上分析，周五一根56点长阴不仅改变了突破小双底产生失败形态，同时显示指数面临10月8日留下的向下跳空缺口的压力，反而要去回补11月4日留下的向上跳空缺口的欲望。之所以会出现这种迹象，从大盘阶段累计成交量显示，上方1580点附近是大盘密集抛压区。如：6月24日跳空向上之后5天累计成交1584亿巨量，只要之后调整没有出局的资金看到本周五这根阴线都会产生迫切兑现出局的愿望；其二、对于多数人看反弹到1600点理想化的0.618技术走势已被多数人期盼为上挡攻击目标时，也就不再成为预期目标。试想今天主力借利好冲击1600点，正好印证散户拉高出货的愿望，还没等庄家出货，散民都跑了，套住庄家这种行情有吗？其三、形态上，今天指数都不能突破中国联通上市留下的一根大阴，短线反弹力度实在太弱，预示新的调整重新开始。

　　即使短线有反弹，笔者仍然坚持近期个人观点，市场大的结构性调整并未结束，1500点还是箱体轴心，只有自己持有的个股出现哪怕的小幅上涨，都应避免多次反复看多而失去减仓机会。那样总想依赖庄家再拉高一点，，股价再多涨一点，只能为庄家预留更多的出货时机，而散户一次次麻木不觉只能带来深度套牢。笔者再次谨劝，只有迎合市场行为，不是被动被庄家拖着走，保住资金才是明年捞取资本最有利条件，不要再为眼前的得失太逐利了。

　　并特此提示：在本人所知情的范围内，本人以及财产上的利害关系人与所分析的大盘观点、所评价或推荐的证券无任何利害关系，观点仅供参考，据此入市，风险自担！(山庄)

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转 5361，5151联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作