如果时间上紧凑一些，也许在今年，我们就能见到第一家合资基金的推出。再晚，也晚不过明年。这很重要。

　　毕竟这是一个我们陌生的行业，我们的证券业到今天也不过只有十几年的历史，基金的历史则更短。如果是一个全新的行业，那么学习就是题中应有之意。当然要与他人分享利润，但是这没什么，自己干也许会把事情干得很糟糕，甚至于没有利润，只有麻烦。

　　目前证券从业人员的能力，这个我不方便发表个人的意见。但至少是可以说，我们缺乏这方面经验的累积，目前处于一个摸索的阶段，而且短时期内并不是个人努力可以改变的，这和天赋无关。一个基金经理，没有经历过一个完整的景气周期，这实在是很难让人接受。

　　当然我们有许多从业人员来自于海外，而且我也不怀疑他们可能是十分优秀的。但是整体的运营模式，通过单个人传递是困难的。需要合作伙伴，从一个改变工作环境的角度来推动。这种推动的推动力，只能是利润驱动。也只有通过资本层面的合作，才能推进内部环境的变革。通过咨询，或者购买一些金融专利产品，是不够的。

　　家电产业给我们以很大的启发。通过合资合作和技术的引进，当然我们肯定是牺牲了一部分利润，并且过程也不是很顺利。但是赢得了时间，短时期内，就获得了其它国家许多年累积起来的经验。今天不但是可以满足国内市场的需求，而且在国际市场开始有所作为。

　　金融业肯定是很敏感，尤其是涉及了资本市场。但是，这是在我们的市场上，规则是我们自己制订的。合资基金，或者合资基金的外方只能是无条件遵守。如果出现了一些问题，也很容易控制。

　　对基金的持有者很重要、很公平。投资者持有基金，不是为了替基金经理人试错，增加市场的敏感性，而是牟求持有者个人利润的实现，这个应当是毫无疑问。虽然这是一个新的产业，但是顾客要求消费成熟的产品，这种要求理所当然，更何况是敏感性很高的金融产品。

　　同类型的企业之间未必会出现有利于顾客的竞争，因为她们的思维方式可能是一样的。趋同的投资风格，使投资者无从选择，即便在数量上基金有很多家。这个时候就需要，有不同思维的人来刺激一下，合资基金无疑就是这个不同思维的人。适度竞争，不但使基金管理公司，更多从客户角度来考虑问题，也增加了创新的动力。

　　当然会出现一些意想不到的问题。现在来了一个价值取向，和现有市场思维不同的机构投资者。当然她会把自己对股价的认识投注到市场中去。对现有价格体系，一定会有影响，这种影响可能是很深远，问题只是在于这个影响到底有多大？

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家 刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转 5361，5151联系。本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。