综述：对我国私募基金发展的若干分析

　　作者：陈明星 包静 单位：国家信息中心经济预测部

　　私募基金，一个含糊而又神秘的界定。

　　也许，私募基金在我国资本市场的活跃，已有10来年的历史了——与证券市场紧密相伴而生。但是一直到去年——2001年，由于年前中科创业资金链断裂的连续10个跌停板、 年中《中国“私募基金”报告》对我国私募基金规模“约在7000亿元左右”的估计、以及下半年股市萧条造成私募基金生死存亡度日如年的大量传说等，使国人开始真正感受到了私募基金的庞大规模和震撼威力。

　　近期，由于《证券投资基金法草案》即将提交全国人大审议，其中删除了试图对私募基金的明确法律界定，从而使得私募基金再次成为国人关注的焦点。

　　我们认为，私募基金在我国的发展，从宏观层面上看应当积极鼓励，从微观层面上看应当努力规范。因为，私募基金的存在对我国的经济发展具有三方面的积极的战略性意义：

　　1、能够带来资本的升值

　　这是市场经济的第一要义。

　　近年来，专注于一级市场的新股申购，平均能够获得每年约20%的收益；同时，私募基金在二级市场的运作，也屡屡有骄人的业绩。由此吸引越来越多的私募基金涌入证券市场。

　　虽然今年开始，新股发行优先向二级市场配售，原有的市场规则发生了很大的变化，但包括管理层在内的大多数人士，无疑还是相信包括二级市场在内的资本市场，仍然存在很多的获利机会。这也就为私募基金的继续成功运作提供了相当大的施展才华的空间。

　　可能有人会批评，私募基金在市场上助涨杀跌。但是这一结论似乎并没有充足的论据，同时相反的结论无疑也是成立或部分存在的。可能也有人会认为，私募基金存在着极大的风险。但这似乎是投资行为或市场经济本身的固有特性等，而不仅仅是私募基金的个性问题。

　　并且私募基金的存在，至少是增加了部分的证券市场投资或做多基金，从而为政府制定多赢的政策格局奠定了更雄厚的资金基础。我们不应当忘记90年代初期证券市场资金匮乏的种种困境。

　　2、能够带来市场观念的更新

　　建国初期，周总理在计划经济体制的前提下，强调“计划的节约是最大的节约，计划的浪费是最大的浪费”。而建国30年以及改革开放20年来，正反两方面经验所给我们带来的最大感触是：市场观念正确能够创造最大量的财富，而市场观念错误则会浪费最大量的财富(包括没有创造出来的潜在浪费等，有如1978年以前的中国农村)。

　　私募基金的存在，可能有效或极大地促进了我国市场观念的更新。例如众多私募基金努力协助上市公司的全方位策划，包括资产置换、行业定位、股权并购等，以迎合或影响市场及投资人的观念或期望等。因此，他们付出了策划的成本，并可能获得二级市场股价上升的收益。当然风险也同样是存在的；并且，虽然他们的目的可能更多的是在二级市场的股价获益。

　　近10年来，我们在证券市场纷繁复杂、变化万千的资本运作中，可能一次次看到或感受到私募基金的矫健身影。并且无论是成功或失败，他们都可说是对我国市场理念的更新作出了明显和积极的贡献！

　　可能有人会反驳到，许多私募基金设下或参予设下了一次次重大的骗局等。这种情况无疑是存在甚至是十分严重的，它们强烈呼吁我国加大法制规范和执法的力度等，但这并不能否认大量资本运作的合理合法性、以及目前我国资本运作的大量阳光下利润的存在等！

　　3、是公募基金的有益补充

　　公募基金在发起人条件、从业资格、基金规模、投资品种及方向等，都有着许多严格和科学的规定；而私募基金在目前的情况下看，几乎可以说，不存在任何方面的硬性的前提条件约束等。

　　因此私募基金可能是公募基金的一个极好的市场补充。两者相比较，公募基金可能象主板的大型蓝筹股，而私募基金则象科技板的小盘创业股等。

　　例如公募基金动则二、三十亿元的规模，而私募基金只要有百万元就可以顺利开张，因此私募基金能够在更大的范围和程度上调动社会的闲散资金。

　　而且私募基金还解决了公募基金的利益主体缺位问题等。

　　有些人可能会强调，公募基金和私募基金的从业资格问题等。我们认为，这对私募基金来说，最好还是由市场自己去选择。例如现在有多少人会奢望，10年前能有机会去获得美国某些大学肄业者的创业原始股等！

　　当然，在强调私募基金积极意义的同时，我们也应当清醒地看到，目前对私募基金监管和规范的弱点和难点。例如：

　　1、对私募基金的准确界定

　　目前国内对此争议很大，例如其与私约基金、地下基金、资产管理、代客理财等区别何在？这是行业分类管理的一个首要前提。

　　极端地说，例如一家机构将资金打入自有或共同帐户，全权委托一位专业人士(受托者，或许也叫抄盘手)，并提供一笔前期资金及很高的利润分成等。这种情况算不算私募基金？至少，它已具有私募基金的关键性内涵等。

　　2、保底收益是否合理

　　保底收益是目前我国私募基金的普遍做法，投资者愿意采用，受托者也能够并愿意接受，这种情况应当算是一种市场的自发行为。但它与私设银行、高息揽储大战有什么本质区别？如何监管等？

　　3、受托人收益的税收如何证管

　　投资者的收益在扣除佣金和印花税后，可能需要综合考虑企业所得税问题等；而受托人的高比例提成，因为收益的所有权转移，因此更要涉及到所得税、尤其是个人所得税问题等。

　　证券帐户——储蓄帐户，自己——亲戚，中行——工商行——建行——农行，代存——借款——合作投资等等，种种应对措施令人眼花了乱，这确实增加了管理部门严肃执法的技术难度等。

　　因此，在肯定私募基金对促进我国经济发展的积极意义的同时，我们可能也需要考虑如何对其规范管理，并使其与目前的行业管理、税收管理等法律法规相吻合和对接等。这可能是21世纪初期，在市场化大潮冲击所导致国内信用危机的情况下，摆在我国政府及社会各界人士面前的一项重大、紧迫和棘手的任务！

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转 5361，5151联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。