杨怀定
我没文凭,也没文化,但我有一个很有文化、也很有文凭的小朋友,自然也姓杨,名臻黛。她写了一篇我读来很好的文章,也很有新意,很值得股市中人,特别是近段行情拿捏不准的股市中人读一读。
是谁害死了杨白劳?都知道,是黄世仁。但也听导师说过,害死杨白劳的罪魁是穆仁智-黄世仁的管家兼会计。杨白劳借的是高利贷,高利贷的本息是用复利的方法计算出来的。其实,高利贷的可怕不在于"本",而在于"利",本金的数字就是原来那个不致于让人绝望,一旦利滚利起来,杨白劳的负债就是几何级数增长,这本息计算就全靠穆仁智的算盘噼里啪啦打出来了。穆仁智这个专业人士运用他掌握比较高的专业知识算出来的本息是足以让杨白劳丧失还债的信心和生活下去的勇气,从这一点来看,害死杨白劳的害魁真的是那个可恶的穆仁智、那个可恶的会计。最近美国的股市比较烦,假帐丑闻连绵不断,企业的会计瞎做,注册会计师瞎审,害得中小散户血本无归。原来美国也有穆仁智,这些美国穆仁智把整个会计行业弄得灰头土脸,成了人人喊打的对象,以致于布什发话了,要把穆仁智类投进监狱。如果仅仅满足于抓住了穆仁智而拍手称快的话,很可能会错失一个解决问题的全面机会。这就是投资者的正确决策,其实要依赖多重内含的信息保证,公司管理层的诚实不欺,公司会计真实公允,公司董事会的认真负责,注册会计师的独立客观公正,投资分析师的词而达意,大众传媒的原汁原味,投资者本人的心智正常……,这些都是串联电路里不可缺的一节。但一旦发生并联"串谋"起来,还是往往会发生悲剧。根据经验,提建议往往是有意见的缘故,说不许如何如何,是因为有人在如何如何的缘故。所以谁害死了杨白劳?最好的回答还是万恶的旧社会为好。也不需要弄得十分明白,其实也是弄不明白的。
本周的沪深股市就犹如谁害死了杨白劳一样,有点说不清。在大盘破位补缺的过程当中,又构筑了阶段小平台走势,似底又不像底,充其量只能说是下山途中的休息平台。由于这种市场方向不明的情况,大资金仍处于观望之中,市场只能启动一些小市值的个股来活跃盘面。从短线上来说,各种投机技术指标都显露出一定的见底走好迹象。但从成交量来看,绝然没有主动性吸盘的痕迹。所以想要确认股指的走强,还需要近一步观察。在实际操作当中,由于热点的切换稍纵即逝,没有持续上涨的,只能小赢为安,很需谨慎。因为毕竟大盘仍处在一个缺口回补的过程当中,周线也不在低位,盘面显示沪市股指在跌破了缺口的上沿1647点后,有部分抄底的资金介入,使得盘中展开了反弹,但反弹的力度相当微弱,成交量也并没有放大,反弹就显得颇为勉强。另一方面,下跌途中成交量也不断萎缩,显示下跌动力也有所释放,萎缩的成交量使得大盘的短线走势也变得不甚明朗。再加之,周线指标还在下跌途中,中线趋势也不甚明朗,主要是市场之外的因素迷糊了技术走势。所以,现在并不能断言构筑底部和中期向好的趋势,对于目前K线构筑的小平台走势究竟是短线大盘超跌技术性反弹,还是从周线来看是下跌中继型,都无法做出比较肯定的判断。从市场本身的技术分析,由于七月份的持续阴跌,随着时间的推移,投资者的持筹心态会受到一定的动摇。但在弱市破位的形态下,却又没有引发斩仓盘的集中抛售,因此,八月份的行情极大的可能是在上证综指1600点-1700点进行箱体震荡,市场整体会处于上下空间都极有限的两难运行格局,盲目沽空、盲目满仓都有风险。沪深股指似乎染上了政策依赖症,等待政策的近一步明朗化。如有吸引资金入市的政策利多,则大盘有冲击1700点以上的机会;如政策面保持平静,则股指震荡区间有可能下移。考虑到目前的市场没有做空机制,只能阶段性做空才有赢利的机会,建议投资者应当有底仓,这个底仓自然是寻找放量后无量盘整时,最好是指数下沉时建立为好。
新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家
刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面
授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn,
或致电:(010)62630930 转 5361,5151联系。本文观点纯属作者个人意见,
与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。(附:新浪网财经频道征稿启事)
热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区,最炫、最酷、最流行!
和心爱的她养个短信宝宝,体验浪漫虚拟人生!
|