就上市公司并购政策变化、中国股市市盈率等近期市场热点问题，新浪网财经频道与《证券日报》于7月31下午4点联袂推出“与经济学家亲密接触”嘉宾在线聊天节目，本期邀请嘉宾为北京大学教授、博士生导师、《投资基金法》起草工作小组副组长曹凤歧先生，《证券日报》常务副总编董少鹏先生为本次聊天的特约主持人。

　　网友：请问二位老师，华尔街近期接连爆出丑闻，联想到我国的股市，也有上市公司 违规的现象，这种现象是不是因为我国的证券法规定的处罚力度太轻了，才造成了这种现象层出不穷呢？
　　董少鹏：华尔街暴露的一些他们的违规违法行为，跟我国有很多的不同，但是也有很多的相同之处。先说相同之处，作为资本市场，从资源配置的角度来说，应该能够实现资源优化配置的作用。从另外一个角度来说，各个市场的利益主体还是逐利的，资本的本身是逐利的。在逐利的过程中，规则的制定者和规则本身是有冲撞的，我想任何一个市场，以及今后诞生的新市场，都是如此。前不久我去美国访问，跟美国的同仁交流的时候，他们也讲，市场的主体，尤其是想获取暴利，不愿意稳健获利的主体，对规则的制定者总是不满的。美国出现违规行为，正是如我所说，逐利变相的冲击了规则，这是一种规律。

　　那么中国资本市场的这种规律也有一定的体现。但是我在前面提到过，我们的市场还在转轨的过程中，有些甚至还是属于市场创新，而我们的规则，有些需要更改，有些需要完善，有些需要引进，在这么一种过程当中，我们的有些违规行为跟美国是一样的，有些违规行为我想应该打上引号，还有一些违规行为还需要界定。我在这里并不是鼓励违规，只要按照现行法律，查有违规，应该依法惩处。但是如果跟现有规则不清晰，或者说操作性差，这方面我们还应该加快探讨和完善。

　　曹凤岐：应该说市场上违规违法现象，在发达市场上和不发达市场或者不完善的市场中，都是会出现的。所以美国出现的问题，包括安然公司、世界通讯公司出现的问题，应该是不足为怪的。现在有人说，我们有银广厦，美国有安然，而且他们比我们更厉害，所以我们不算什么事。实际上并不是如此，我认为中国违法违规的现象，应该说要比美国严重。当然，美国也有揭示出来的，还有没有揭示出来的。为什么比美国严重呢？因为最关键的问题，中国的法律法规不如美国那么健全，中国市场化的程度没有美国那么高，所以美国出现了事情，很容易就揭出来，而且是一揭到底。但在中国有些事情，实际上有些可能还没有揭出来。这是一点。

　　第二点，中国现在存在的问题，一个在法律制定上，也可能存在一些问题，是什么问题呢？比如说在证券法也好，或者是公司法也好，我们对民事赔偿这一块，规定得很不细，公司法没有怎么涉及，证券法规定了七八处，对于如何操作，我们并没有很好的进行规定。所以在这个时候，比如说股民起诉银广厦，欺骗投资者，使投资者造成了损失，高法一开始说不受理，为什么？因为没有一个界线，他不知道如何处理。比如说这次起草投资基金法，对民事赔偿责任规定的非常多，或者说我们应该规定的非常严格、更有操作性，你把它罚得或者赔的倾家荡产，或者成本非常高，他就不会造假了，所以这一块我们应该规定的更完善一些。

　　另外中国还存在一个问题，跟美国有区别。我们过去是无法可依，但是现在我们是有法不依、执法不严、违法不究，现在我们执法的问题，也是应该加强，你必须按照法律来办事，这样的话可以对一些人进行震慑，才能解决一些问题。所以不是说中国市场就要比美国市场好，如果从深处来说，我们这个市场可能需要更加的规范。

　　网友：如何选择上市公司？上市公司的质地应该如何来分析？散户应该从哪些地方得到这些消息呢？
　　曹凤岐：现在作为散户来说，只能通过公开信息了，当然公开信息，通过中报、年报或者是季报，或者是临时的报表来看，其他的小道消息，我希望不要看，传言也不要听，因为有些消息是故意制造给股民听的。这里深层次的问题，是报表要详细、可靠，这是中国最大的问题，比如说银广厦发布的信息，我们根据它发布的信息去购买，一下子被套死了，亿安科技一下子上涨到一百块钱，中科股票一下子就跌下去了，所以希望投资者可以理性的判断，这是没有办法的。另外，理性的判断，我们要规范上市公司的信息披露，上市公司除了商业秘密之外，没有其他的秘密，强制也好，或者其他的办法也好，你必须真实的披露信息。如果散户要分析，必须要学会理性的投资，对一个公司的历史到现状，从它的董事会等各个方面进行分析，然后才进行投资，当然这对散户的要求就比较高了。

   热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      和心爱的她养个短信宝宝，体验浪漫虚拟人生！