就上市公司并购政策变化、中国股市市盈率等近期市场热点问题，新浪网财经频道与《证券日报》于7月31下午4点联袂推出“与经济学家亲密接触”嘉宾在线聊天节目，本期邀请嘉宾为北京大学教授、博士生导师、《投资基金法》起草工作小组副组长曹凤歧先生，《证券日报》常务副总编董少鹏先生为本次聊天的特约主持人。

　　网友：您怎么看待国有企业到境外上市、国有股在境外减持？中银国际在香港上市有 减持。
　　曹凤岐：应该这样说，在香港上市的，我认为不应该用"减持"这个词汇。实际上中国银行是拿出中银控股香港这一块进行上市，并不是减持，而是增加它的流通量，以及融资量，而且这一次是非常成功的，应该说从它的发行到运作，总体来说是相当成功的。所以我还是主张一些国企大企业，如果有条件的话，可以到国际市场上去融资，这样不仅仅是可以融到资，而且使我们能够遵循一些国际的规则，所以中银应该是做的不错。我不认为它是减持，而是增量的发行，来吸收一些外资，参与一些运作。

　　网友：管理层在1300点到1500点这一段，推出一些有利于市场的一些政策，这非常明显。请问曹凤岐老师，股市下一步是不是还要靠政策？
　　曹凤岐：总体来说，中国的股市并没有完全摆脱政策股市的痕迹，我是这样来看问题的。去年的股市，从六月份的2200点，一下子泄到1300多点，应该说政策起了很大的一个作用，尤其是国有股减持的政策，对市场的影响是相当大的。我本人一直对国有股减持政策有不同的意见和看法，应该说，在这种情况下，对证券市场的损伤、对投资者的损伤是很大的。我对股市的点位并没有更多的看法，但是从2200点到1300多点，实际上应该说中国的股价跌了近三分之一，实际上等于投资者的损失也近三分之一了。在这种情况下，对中国股市和投资者的影响在于什么地方呢？在于把他们的信心弄没了，投资者总是要赚钱的，不让人家赚钱，再怎么规范有什么用呢？在这种情况下，停止国有股减持，或者出台一些利好的政策，这是对的，所以我并不认为是救市。6月23号把国有股减持停止我认为是一个利好，不是救市。我们要维护市场，我们要保护投资者的合法权益，我们要公平、公正、公开，只有这样市场才能发展。所以说停止减持，或者政策性的东西，对市场的影响还是比较大的。管理层出台一些利好的政策，应该说是对的，是看到市场存在的问题，我认为是做的对的，但是并不意味着就是救市。

　　董少鹏：我也给网友们讲讲我的理解。国有股的减持，这次全面的停下来，基理在哪里呢？前期出台的二次国有股减持的办法，都是高价减持，能够形成这样的一个方案，或者是二个方案，99年试点过一次，01年又开始实验，那么高价减持的政策，就有一种意识形态的背景。什么意识形态的背景呢？认为高价减持有人要，因为市场投机的份额很重，基于这样的判断。这样一个制度出台，也不见得是某一个部门形成的，整个社会的意识，有这么一个深刻的背景。那么，这种制度、这种政策、这种方案影响到投资者的信心，对后市不看好，认为很多筹码，而且是高价筹码，而且是普遍不被投资者接受的方式出台，会看空市场。

　　另外，就是去年的舆论，一些非主流的报纸、刊物，对证券市场的批评，有些不符合基本的市场基理，有很大的偏差。在这个市场的发展过程中，有的是违规的，甚至是蓄意违规的，有些是否违规，还不明朗，还需要法律和规则的规范，有些甚至是市场创新的，比如说私募资金，在国外就是非常的普遍，而我们的私募基金还不明朗，有些是朦胧的创新，还不是很积极的。最近出台一些积极的措施，这对于培养市场经济的机制，是非常积极的，那么这不单纯是对股市是好的因素，或者是利好的因素，应该说对我们国民经济的建设和发展，都是非常正方向的一些举措，应该说是党中央、国务院在金融工作会议上传达出的一些精神，因为这半年多来，都已经通过主流媒体，通过报道大家也看到了，应该说这是党中央、国务院的英明所在。

   热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      和心爱的她养个短信宝宝，体验浪漫虚拟人生！