郦晓工作室

　　图书馆这段时间，有了许多财经类的杂志。当然，值得一看的，其实并不多。

　　逻辑上说，供给对应的肯定是需求。不过，真的有许多人对阅读财经媒体存在兴趣吗？这并不是说，只准我有兴趣，就不许别人有兴趣了。不是这个意思。而是说，我记忆中， 以前并不存在类似的情况，长期以来，财经媒体的阅读群非常小。

　　现在大多数图书馆用电脑，有一些则还是保留了手工卡式记录。一些财经类书籍我是在十几年以前第一阅读，而这本书在初次借阅的二十年前就已经发行了。十年后，我再次去借阅，那么这是这本书被第二次外借。这样的情形很普遍。其次，此类书籍的印量非常小。一些实际上只印刷了几百册。显然这些书籍存在不是因为需求，而是接受了政府的赞助。

　　无论是《财富》还是《商业周刊》，事实上收入也并不是非常庞大，几十亿人民币的规模。而且，她们是面向全球的财经刊物，并且落地在美国，美国是全球经济的中心。对财经媒体的热衷，也许只是一种潮流，就像呼拉圈一样。一段时间，整条街的人都在玩，不玩呼拉圈的根本是外星人，长时间对此存有兴趣的就只是几个人。

　　我在翻看一份刊物，主编无疑是很有名。但是真的，我不知道这份刊物的目标读者是谁。涉及的方面很多，似乎没有中心的主题。不是一个个案，应该说现象是普遍存在的。不是一个编辑水准的问题。其实背后的原因很深刻，不能吸收到足够的收入，所以积极寻求一些边缘化的收入，刊物的主题也就模糊了。当然，即便实现了收入，收入也很脆弱。

　　资本市场的兴起是财经类媒体崛起的一个推动力。不过，资本市场进入成熟期之后，大多数的资金将交由专业的资产管理公司打理。间接投资的投资者，会失去对财经类媒体的兴趣。不谈美国的情况，在韩国，所谓股民是两种人，退休老太太，或者是到那里都扛着手提电脑的小伙子，不存在第三种人。当然，用不了多久，我们这里也一样。

　　有些事情要和经济发展的状况相适应。现在有一个很大的问题，新闻源有限。刊物上，翻来翻去，就是那么几个企业界的名人。简直是折腾这几个人。一方面，固然媒体思维就是如此，另一方面，财经类媒体的发展可能是超前于经济生活了。

　　有需求。只是，大多数人可能只需要综合媒体的财经版。在阅读地方报纸时，随便看一下财经资讯就可以了。

　　我不想预言，大多数财经类媒体的未来。我只是想说，一些人关心财经资讯，本质上和关注《重庆森林》是一码事情。今天财经似乎是一个图腾，讨论财经问题是很小资的行为。一些媒体人开始介入到财经媒体这个领域，是一个多重错误，对他自己，对读者和对媒体都是如此。因为这里存在一个“未来”的命题。

  目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送大奖！