郦晓工作室

　　统计给我们一个非常吃惊的结果，高成长的企业反而是安全的，这一群体的倒业率要比普通企业小许多。这与我们习惯上的认识相反，显然高成长意味一堆突如其来的问题……

　　因而我们就努力去试图理解其中的原因。许多人提到了外部环境。高成长的企业更能 获得资本市场的认同，比较容易实现融资，低成本的融资，资金对企业还是至关重要的。诸如此类的。那么这真的是原因吗？

　　也许其中的理由其实很简单，这些企业之所以能够实现成长，是因为她本身的资质就不错。这里面体现了一个因果关系，先有鸡还是先有蛋。可能真的是这样，但似乎也没有理由否定成长对企业的促进作用。

　　没有压力就没有智慧。企业在一种平缓的环境下，虽然有足够的时间来处理问题，却没有相应的动力。对高成长的企业而言不存在小问题，既然他要应付一个不断扩大的规模，经理人不是从目前的数量级来考虑问题，而是看到了未来。相同问题存在完全不同的敏感性。

　　思想是促进企业前进的唯一动力。今天跨国公司依据的理论是，被动的市场进入。既然存在关税的壁垒，或者没有很合适的技术转让接收企业。无疑，跨国运营总是要承担高于当地企业的运营成本。未来依据的理由是，人群之间更多交流。不是一个瑞典人来中国，学习如何做中国人，也不是相反，教中国人如何学做瑞典人。沟通本身会产生全新的观念，不同与各自以往。

　　高成长的企业，不得不从外部获得所需的人才，而不是尝试自行摸索。缓慢前行的企业中有一堆观点完全相同的人。这里涉及了一个价值观念的问题，外来者能够认同企业的价值观念吗？两方面的，高成长的企业实际上要努力去消化外来的文化。

　　企业的成长能够缓解许多内部矛盾。内部矛盾会让企业中的每个人都无处藏身。既然大家都很忙，就没有人搞办公室政治，这种尝试也会让周围人厌恶，没有市场。既然企业收入在不断增加，企业经理的权威性也不会受到质疑。他的决策就更容易被贯彻。

　　投资者需要转变观念，那些看似稳健的企业，可能反而是不合逻辑的，她的问题正在一点点积累。也许很快就会让我们大吃一惊。回忆一下，在我们周围的那些“稳健”的企业，她们的近况是怎样的呢？我一点印象也没有，事实上她们大都平稳地停业了。高成长的企业出现“状况”更容易被传媒所关注，这也可能已经给我们造成了一个先入为主的印象。

　　从本质上说，投资者购买的实际上是企业的经验，特定领域的经验。要不然，投资者应当自己运营企业才对。如果一间企业试图在短时期内获得更多经验，那么是与投资者利益相对应的。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！