文/龙相公

　　随着年报披露高峰期的到来，越来越多的上市公司露出了“幽默”的本色，频频“变脸”。有业绩预盈变成预亏的，如厦新电子，公司先是预告2001年业绩将扭亏为盈，给投资者一个不小的惊喜，体现在股价上，也是一路飚升，但好景不长，仅仅三月过去，公司又在4月5日发布公告称将继续亏损，和管理层及广大投资者开了一个大大的玩笑；有预警后再预 亏的，如深科技，公司于1月30日预告业绩下降50%以上，而在年报公布前又“很不好意思”地说，对不起，由于对外投资项目带来的亏损超出预计，公司2001年仍然亏损；有业绩与预测相比大幅下滑的，如TCL通讯，公司先是预测业绩大幅上升后又改口说搞错了，其实2001年业绩较上年大幅下降……而尤令人难以理解的是刚刚刊登招股说明书三月的新股宝光股份也迅速“变脸”，称2001年利润总额较预测下降40%左右，让无数信奉新股无业绩风险的投资者跌碎了眼镜。业绩预告为何频频“变脸”，大多数上市公司都称是因为会计问题，或者是市场及内部发生的变化问题。笔者以为这是难以服众的。很难想像，一家堂堂上市公司的财务部门竟连最基本的会计常识都搞不清楚。再说，纵然是市场或公司内部的突发问题导致“变脸”那也只是上市公司的责任，将业绩预告的风险让二级市场的投资者来承担无疑是不公平的。

　　业绩预告的频频“变脸”危害极大，首先，严重打击了投资者的信心，使其对所有的公告信息再不敢轻易相信，从而产生市场不规范而不值得投资的心理，促使投机之风盛行；其次，对业绩预告制度的严肃性和真实性提出了挑战，使这一新兴制度面临尴尬的局面；再次，增大了投资者的投资风险，对市场造成了较大压力。最后，上市公司的频频变脸对公司的形象会产生较为恶劣的影响。

　　而我们难以理解的是，管理层对上市公司“变脸”的冷漠与无动于衷。年报披露已近尾声了，“变脸”的公司仍然层出不穷。广大投资者对此深恶痛绝，希望也相信管理层会拿出有效措施扼制这种现象，然而季报都开始披露了，管理层好象依然视若未见，听若未闻。对“变脸”的上市公司甚至连象征性的谴责都没有，实在令人费解。难道，连管理层对自己制定的政策都没有维护其严肃性的兴趣？果然如此，接下来的季报披露还有没有意义？经过会计师事务所严格审查的年报都弄虚作假频频变脸，根本不需审查的季报可信度有几？我想，我是万万不会相信的。

　　有“法”不依一直是社会的固疾，而违“法”不究更会使这种现象愈益严重。希望管理层对这种现象能够引起足够的重视，立即采取有效措施维护业绩预告制度的严肃性和可信性。否则，规范市场，维护投资者权益只能是一句空话。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！