作者：冷眉

　　社会之发展，政治家与经济学家皆属不可缺乏(别的专家们当然同样需要，然而不是本文议论之对象)。政治经济学一词，更是足证政治与经济关系之密切。但政治家与经济学家，究竟存在显著之区别：前者身为领导阶层，后者则属于学者。

　　做了政治家，是有很多特别之处的，迫不得已之时，甚至还需称鹿为马——种种苦衷，众所周知，不必我去赘言。

　　但学者不然。做学问者，水平尽可以有高低，但人品一定不可以有短缺，此即学界所谓“学者须怀良心”之宗旨。学者的最大良心，则莫过于客观、诚实。无论怎样的理由，将鹿称为马，便绝不配称作一个“有良心的学者”——政治家的忍辱负重，学者是并不需要仿效的！

　　中国几千年来的历史，从来不缺有良心甚至堪称铁骨铮铮的学者。但丧失了良心、成为专事歌功颂德之御用文人的，向来亦大有人在，而且直到今天，依然可见。

　　譬如国内股市始于去年6月之大跌，只消具备投资常识、对股市实际稍有了解者，均知最为重要之原因，无非是属于资金推动型的中国股市，整体价位已偏离基本面太远；多家公司之纷纷曝出黑幕，越发动摇了投资者的信任；加之不合理的国有股减持方案，诸般因素相交织，股市之下跌，完全属于理所当然。

　　但如此简单的事实，却有若干经济学家只作不知，跳将出来，说：中国股市的上涨，缘于中国经济的一枝独秀；60倍市盈率的股价，并不为高；股市之下跌，实在与中国经济之发展不符……

　　对于上市公司之屡曝黑幕，于日前召开的“北京奥运会金融支持工程研讨会”上，应邀出席的某经济学家，犹在慷慨激昂地声称：不能因为个别上市公司出了问题，就把整个资本市场说得一团糟……

　　“把整个资本市场说得一团糟”，当然不该。但出了问题的上市公司，果真只是“个别”，中国的资本市场，果真属于“白璧微瑕”么？

　　这样的歌功颂德，于历史中是已蔚为壮观的，历朝以来，极觉受用的统治者更不在少数。不过在史册里，寥寥不多的开明盛世之君王，却是无不对此深怀着警惕。中国的资本市场，当然还未至于一团糟，然而有关当局听罢上述之歌颂，倘若竟亦以为然，则资本市场之距离一团糟，还会远么？

　　阿谀奉承，无非是丧失了廉耻。但对于敌手之恶毒攻击，则足以昭显人格之卑劣。同样身为经济学家的吴敬琏与许小年先生，早在股市大跌前，便坚持认为中国资本市场的问题，决非“个别”；参与者投机成风，俨如赌场；巨大泡沫的破灭，迟早必不可免……

　　吴、许两先生的不幸，于是就此降临！于日前“两会”期间的媒体见面会上，吴先生已经不知属于第几次地再次公开说明：从去年年初起，媒体和社会各界强加给我一些莫须有的责难，先是“赌场论”后是“婴儿论”，现在又有人将“中国股市应推倒重来”的责难也强加给我。这是一种没有根据的责难，我从来没有说过中国股市应推倒重来……

　　但就在同时，声称“不能因为个别上市公司出了问题，就把整个资本市场说得一团糟”的那位经济学家，于恰在隔壁的另一场媒体见面会上，仍在唾星四溅：所谓“赌场论”，是指股市如赌场……而所谓“推倒重来论”，则是在“赌场论”的基础上发展起来的，既然股市是赌市，那就可以推倒再来。“推倒重来论”意味着中国股市一无是处……

　　究竟何时，可怜的吴、许两先生，才能不再被声讨“罪过”？

　　除非丧失了良心的学者，人世间再也没有——然而，这一天会到来么？

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！