作者：北向

　　时下，关于“国有股减持”的话题，可谓红红火火、热闹非凡、高论叠出。诸如“全流通方案”(《中国股票市场非流通股的全流通解决方案》恰似一颗璀璨新星格外招人瞩目。虽众专家、学者之观点，在理念、视角层次等方面千秋各异；但皆乃拳拳切切爱国、爱民、爱市肺腑之言。笔者深深为之所憾，情难自禁，故略抒龊见。

　　国有股，从字面上看，就是国家所持有的股份。然而此股份却是不同寻常的，它拥有着一般流通股所不具有的特别重要的政治含义——生产资料公有制的主导经济地位。这是社会主义的基石。也正是此由，它才占有绝对多的份额，为流通股的二倍。

　　“国有股减持”，说成白话，就是出让生产资料公有份额。实践证明在市场经济环境下，上市公司中国家持股份额存在大面积过高现象，如是后果——造成部分国有资产的白白闲置。所以要对这部分资产所占股份予以减持。此举既是必要的，也是适时的。但生产资料公有制之主导经济地位的安全，必须要有保障。我们所建设的市场经济是社会主义市场经济，其与资本主义市场经济的本质区别，正是生产资料公有制的主导经济地位。“全流通方案”意味着什么呢？很显然，就是将上市公司的公有生产资料份额全部转化成资本所有。这是有悖社会主义制度的。

　　中国的股市诞生于中国特色社会主义市场经济始创之时，带有一些特色是正常的。占2/3份额的非流通国有股就是最显著的特色，也正是区别于资本主义股市的显著标志。这是无可非议的。

　　虽然中国业已加入WTO，但WTO宜为中国所用，岂能以它来作为改变中国走特色社会主义道路之借口呢？！

　　因此，笔者认为，“国有股减持”只能审慎减持适当的份额；“全流通方案”在社会主义中国行不通。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   短信点歌，带去你真挚的祝福！  3500条闪电传情，让她想不看都不行