作者：王江浪

　　写下这个题目，心情也正如标题一样：愤怒、悲哀、无奈。我不知道众多的股民是否也如我的心情一样？如是，证明起码我们还有力气来愤怒，证明这个股市还没有跌到底，也证明股市将来还有重整的希望。直到某一天，连愤怒的人都没有了，那么悲哀也就到了尽头。哀莫大过于心死。空头的意图，就是要让所有的多头都死绝。那个时候，才是扬帆起航的信号。只是，在黎明到来之前，您还活在这个股市吗？

　　都说股市是国民经济的晴雨表。数据显示中国GDP继续保持良好势头。但据专家分析，这个增长率，有60%--70%来自于并未上市的民营企业及中外合资企业。而国有企业实现利润已经开始出现负增长。这些据称代表着中国“最优秀企业”的上市公司，却并未对GDP的增长贡献出应有的力量。无独有偶，2002年开年，美林证券集团发布了对2001年全球股市的表现评比，中国股市在2001年以91.6%的涨幅位居榜首。这真是一个令人哭笑不得的褒奖。一方面是中国股市的血雨凄风，券商的计划大裁员，2001年亏损的股民接近80%；一方面是一个令人鼓舞的91.6%。这两个站在一起舞蹈的数据，竟是如此互相辉映着的滑稽。

　　我们这个市场，需要的是什么？是建立法制，是培养真正的成长性企业，是鼓励真实的资产重组。中国国企最大的弊端，在于权利的过于集中，而资产却是国有。在国家法定的工资条件下，权利者拥有那么大的资产管理权利，而那些资产并不属于自己。当官的不贪，那才是怪事了。至于法律的制裁，一是难于收集证据，二是有一张大网，三是这张网深不可测……所有种种，都造成了执法的困难。

　　我们这个市场，还需要的是什么？是三公原则，是打击特权，是稳定人心。公募基金拿着大把的资金，却屡钻政策的空子，违规申购新股。证监会基金部主任张景华曾对此发表言辞公开谴责。但我们是否更应该想想，造成这种现象的原因是什么？是否应该把股市的“公开、公平、公正”三公原则放在第一位？为什么机构拥有20%的申购资金能100%地有效申购的特权？为什么曾经的“二级市场配售新股”，实行没几个月就无疾而终？一级市场的机构，在股票一上市就可以获得暴利，大量资金因此长期只沉淀于几乎是零风险的一级市场。长此以往，股市又怎能健康发展？一旦股市出现问题了，不去找出问题的根结、解决办法、稳定民心，却被某些人利用人们的悲观心理再度疯狂造势。君可还记得亿安过百元时，各大报纸大造声势讨论100元以上股票会有哪些。到了今天，我们又看到人们在讨论一元以下的股票会有哪些。仅仅时隔一年，却是恍然若梦。股市还是那个股市，而民心呢，还是原来的民心吗？

　　但是，既然我们已经选择了这个市场，还继续存在于这个市场，“悲哀、愤怒、无奈”有作用吗？除了你气出病来对制药厂是个利好之外，我看不出还有什么其他的功效。只是，难道我们只能选择沉默吗？至少我不能。若说成为吃草挤奶的羊群是“可叹”，那么再做沉默的羔羊就可以称为“可怜”。股市里，永远不会相信眼泪。我们愿意选择的，是“悲哀、愤怒、无奈”的离开，还是坚强的留下？我依然选择坚强——痛并坚强着，怒并坚强着，悲并坚强着。坚强地随时调整策略，坚强地从股市活着回来……

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！