作者 王江浪

　　前言：在即将过去的2001年，值得回忆反省的事情太多。失败是痛苦的，教训是血淋淋的。但若能平静下来，认真思考失败的原因，总结得失，为明年的战斗理理思路，却也是快乐着的。本文将阐述的，是对明年A股市场的一个大体思路。市场的魔力在于变幻，没有什么是一成不变的。还望各位仁者见仁，智者见智，去瑕存真。

　　A篇 政 策

　　1.“市场化”的含义

　　就算你遮住眼睛，蒙着耳朵；亦或怒斥痛骂，或者坚信不疑，我们都无法否认政策在中国股市的力量。有人说，中国已经加入WTO了，老是政策干预，象话吗？这里有个症结，需要我们去思考。什么才是真正的“市场化”？这有点类似于国际舆论总在探讨的“人权”。似乎“市场化”的含义大致等同于“自然”或者叫“自由”。当然这个比喻形容不算恰当，市场显然是不允许“自由化”的。一般人的理解，市场化的含义就是市场该涨时就应该由着它涨，该跌时就由着它跌。人们对此甚至还不厌其烦的举出政策托市或打压股市因违背常规而遭至失败的例子。那么朋友，我只问你一个最初级的问题：一只微利股，或者干脆是亏损股，它一不犯法，二不作假，但就是有人愿意买它，愿意把它捧到天上去。且不论造成这种现象的原因是什么，我们必须正对一个客观的事实：投机也罢，恶炒也罢，现象一旦存在，那么它就应该是市场参与者的行为，就应该称为市场化的行为。可是，为什么总有人痛斥这是投资理念的丧失呢，而希望政策引导所谓的“正确理念”呢？——引导了又如何，你手里的所谓“绩优股”，就一定会涨吗？你不喜欢，可以不买它们嘛。谚语说，存在的，就是合理的。我这里的意思绝对不是来鼓励投机，我的意思就是要让那些一厢情愿的思想不要泛滥。真正的市场化，我的理解是在市场规范化之后的市场行为。而规范，就需要制定政策。一旦出现政策失误或者规范方式过头，那么到时就会有相应的市场行为反应出来。反之亦然。每个人站的角度不同，看问题的方式就会不一样。站在空头的角度，一旦看见所谓的政策托市，就跳出来骂政策不应该干预；而一旦站在多头的角度，当出现政策性的打压时，他还是会骂政策不应该干预。因为他们把自己当作神仙了，认为股市就应该照着他的思路进退(当然在他的口里不是这么说的。他说的是“市场化”)，多么可笑啊！

　　小结：在一个有秩序有规则的市场里，政府作为规则的制定者，秩序的管理者，力量是绝对不容忽视的。我反对一味的政策性的胡乱干预，我鼓励必要时候的正确干预。只要引导思路是符合市场规律的，——注意，这一点很重要——那么这种干预就有四两拔千斤的奇效。随着市场的逐步开放，政策性的干预将有可能逐步减少，但由于中国股市依然有非常强烈的特殊性及不可完全类比性，所以即使有心市场化，也不可能会让整个市场真正的随心所欲。将来依然会政策性的调控，只是手段可能会更加巧妙一些。这里的政策，不仅仅是针对股市的政策，还包括不断深化发展的政治国策。市场的前进，逼迫股民自觉不自觉地关心国家经济，自然地成为一个有层次的国民，此为幸事。2002年，将继续重视政策的方向。

　　2.股市存在的意义

　　最初的中国股市，规模极小。暴涨暴跌成为毫不奇怪的现象。只有从94年8月后，中国股市才开始逐步显露出一些规律来，才称得上逐步上了“轨道”，才开始有技术轨迹可寻。从96年后，股市的成交量开始明显成倍增加。也正是从那时侯开始，中国股市开始进入一个大发展大扩容的时代。股市存在的意义一下子从“实验”变为为国企改革融资的重要场所，政府也因此尝到股市为中国经济发展贡献的甜头。才开始得到政策性的加倍呵护与小心调控。若是中国股市因为长期低迷而不能再融资，那么这个市场就是病了。病因也许是经济滑坡，也许是政策失误，总之就是信心的丧失。但可以肯定的是，如今中国股市在国民经济发展中的地位，绝对不是“试验田了”。因此，所谓的“推倒重来，重建完美市场”，是标准的理想主义表现。也许其出发点是积极的，是善意的。但这个观点，忽视了太多的重要因素。举个不太恰当的比喻：一头猪病了，你可以把它杀了埋了；但一个孩子先天不足，生下来体弱多病，这时你不耐烦了，觉得这样的孩子不可能长成人才。难道你就想杀掉他，或者干脆把他再送回他妈妈的肚子里重新生一次？

　　小结：在随后的时代里，在2002年，一定要正确认识股市存在的各种问题。同时也基本可以肯定，没有太大的意外的话，“推倒重来”是不可能发生的。健康发展，小心疏导，大力治理才是最根本的方法。

　　3.监管的意义

　　已经说过，一个失去秩序，失去规范监督的市场是不健康的。那么监管的意义就显得特别的重要。我始终很困惑：为什么大家理解的监管整顿，都是以降低股指为代价？股市只有不断的规范，才能不断的成长壮大。但俗话说：欲速则不达。规范的关键应该是有计划性的正本清源。刮骨疗伤虽痛却可痊愈，而剥皮似的揭疮带来的却是毫无意义的痛苦。规范整顿应该成为市场每天都可能发生的家常便饭，而不是作为调控的一种手段。

　　小结：在2002年，当某个阶段，就算随时有造假作恶之事被查，而清者自清不随风而倒，大市也不为之所异动时，当是规范阶段性胜利的标志，为股民之幸事，为股市踏上健康之路的标志。那个时候，可以考虑加仓做多。

　　4.国有股减持

　　这个问题是市场的心结。一天不解决，就一天难得安宁。这是2002年的一颗定时炸弹。也许它将再次把股市炸得体无完肤，也许将炸掉人们心中的那块巨石。2002年的操作思路，必须紧跟此事件的发展进程。目前，证监会已经整理出多种方案，以供探讨，我由衷的欣赏这种认真的态度，并真诚的希望不要只做表面文章，背地里却打着小算盘。市场是公正的，任何失信背义的行为，必将遭到事实的惩罚。

　　小结：2002年，密切关注该事件的进程。

　　B篇 环 境

　　1.入世

　　加入WTO后，游戏规则将会有所变化。这个规则，是一个很大的框架，难以细说。这里只谈其中一点。外资机构所倡导的规则，因为种种的原因，多少会引起高层的特别关注。无论其居心为何，起码我们应该作好应变的准备。另外，市场格局也将有所变化。这也是一个很大的框架，而且变化也是逐步的。例如投资者主体的变化，券商之间重组兼并的变化，开放外资进程的变化等等，都需要我们去多加分析与思考。考虑到中国股市的特殊性，不是说一入世就马上什么都和国际接轨了。其发展的道路注定是曲折的，但可以先肯定向高处发展将是一个正确的大方向。由于机会及时间的成本因素，几乎没有人是愿意做这个“巴菲特”的。中国股市在剥去其实是众所周知的外衣后，诸多的问题就暴露出来了。其中某些问题是需要尽快整治的，而某些问题却是市场的死穴，只能逐步疏导。加入WTO后，会有一个适应的问题。这里的适应，既包括适者生存的意思，也牵出在观念上谁来适应谁的问题。是我们无条件的去迎合外界，还是大家互相沟通，互补长短？外国有先进的经验，中国有中国的国情。并不是说加入WTO了，什么都会变得与国际上一样。有人痛骂总有人喜欢拿“国情”来当挡箭牌。那么我问你，国情难道不是客观存在的吗？我再做个比喻：欧洲的足球，非常的发达。但中国的男足，就是那么糟糕。你说教练不行，那我们请最好的国际教练行不？显然这是欲速则不达的。不仅仅是教练的原因，最关键的是自身素质的原因啊。这个自身的素质，就是所谓的国情了。我以为，双赢才是磨合的最终目的，而不是简单的谁去附和谁。对于证券业而言，入世后，我国证券市场将循序渐进逐步开放。但因为还有一个缓冲的时期，因此，对2002年证券市场的影响还不会太大。

　　2.股指期货

　　股指期货是一种以股票指数作为买卖基础的的期货。有消息称，股指期货的出台有可能提前到明年。股指期货的成立，必将加大股市波动的程度，技术分析的意义将会逐渐显得单薄。期货市场在我国还处于起步阶段，多数中小投资者对此还很陌生。在没有起码理解股指期货的操作方式及其运动规律之前，这项所谓的避险工具对于中小投资者来说就形同虚设。因此，股指期货若急急盲目出台，对中小投资者来说，将不是福音而是魔咒。股指期货的推出，旨在分散股票投资的风险，但大量理论及实证分析表明，股指期货市场的存在会使股票市场操纵者利用股票现货和股指期货的联动效应，在股指期货市场上投机套利，从而提高市场操纵者的利益驱动。所以，股指期货如果没有相应的监管措施来配合实施，很难改变目前的市场状况，风险倒是越来越大。个人认为，目前在我国推行股指期货，还为时尚早，应该正视它可能为市场带来的巨大风险。

　　3.投资理念

　　我们这个市场所倡导的“理性投资”，究竟是个什么概念？所谓理性投资，就是实行中长期持股的策略，投资于业绩好，题材独特，符合未来产业发展方向的上市公司。所谓的长庄，包括之前的新基金，亦曾实行过这种策略。可人算不如天算，股市里的诚信，在一系列的事件的打击下，已经迫使人们思考，究竟哪一只股票，才称得上是绝对干净的？在这种环境下，人们是否还有长期持股的信心？所谓“正确”的投资理念，也只是在某种环境下的相对的“正确”。那究竟什么是正确的投资理念？我认为这一点，与市场的环境有很大的关联。难道投资绩优股，就一定是正确的？买进绩差股，就一定是错误的？这实在是一个很荒缪的结论。我们不应该强求投资人的喜好，重要的是建立正确的制度。比如退市机制的逐步完善，就是一个很大的进步。对这个制度，我不看作是对绩差股的打击，相反，我看到的是政府对于正常重组真实重组的鼓励与支持。而真正意义上的的蓝筹股，应该具备持续稳定发展的潜力，而不是做假造好业绩来无节制的黑心圈钱。唐万新先生有句话值得深思：“你说海尔的股价高不高？我认为这得从战略高度看，如果它的国际化战略能成功，海尔现在就是最低价，如果国际化战略不成功，那它就一文不值。”投资理念是因人而异的，并不是说，你的投资理念，就一定适合别人。我个人的理念主要有以下三点。第一，不以赌徒的心态来介入一只股票。赌徒的心理，就是信奉“不是狂胜，就是惨败”。他们可以举出渝钛白的成功例子，但同样也有水仙金鳗的失败先例。我认为以赌徒似的心态来投资股票，实在是搅乱了整个市场的风气，是非常不可取的；第二，我不认为股票有绩优和绩差的分别。在我的心里，他们都是股票。只有好股票和坏股票的区别。这里特别提醒这一条并不和第一条自相矛盾。没有永远的绩优，也没有永远的绩差。我们应该追求“透过现象看本质”的境界。第三，要清醒的认识自己，摆正自己的位置。我们存在的这个市场，也许有真正的股仙存在。但我们绝大多数的人，都是普通人。所以我们能够做的，就是学到老，活到老；活到老，学到老。争取找到一套适合自己的投资方法。适合自己的，才是最好的。在2002年的市场，何谓正确的投资理念？怎样才能树立正确的投资理念？这是一个应该坦然面对，认真思考的问题。

　　C篇 资 金

　　1.中国有没有业绩推动型的牛市？

　　中国股市，在96年爆发过一波大的牛市行情。那时侯的长虹、发展，价格奇低，业绩优良。在现在的股民眼中看来，似乎有点不可思议。但95年的时候，大多数的人为什么都不愿意投资它们？难道所有人都成了傻子，看不到其中的投资价值？不是这样。只是那时在严峻的市场环境下，人们已经失去斗志。要么是已被亏损弄得动弹不得，要么是独臂难档飞车。没有了信心，就没有了资金。是金子又如何？若没有资金参与的热情，也只是一块毫无意义的废铁。96年开始，长虹、发展终于被挖掘出来，并引起了强烈的共鸣，那一年，也因此被称为“业绩推动”的牛市。这真的让人想笑：95年的时候，深发展的业绩就不优了吗？为什么不涨呢？说白了，就是那时没有资金对他们有兴趣。只要有了信心，才会有资金；只要有了资金，就可以为股票的上涨找到最好的理由。只不过，绩优股这个理由更容易被人认同罢了。在那年，深强沪弱是很明显的。但既然在同一个经济环境下，两个市场的差异为何如此巨大？很简单，还是因为资金。因为深圳邻近香港，外来游资介入就相对方便。特别是有一个香港回归的大题材，才造成了资金一边倒的流入深市。直到1997年，深强沪弱的局面才得到纠正。沪市终于在神秘大集团资金的扶持下，走出了极有技术规律的单边上涨行情。所以，业绩也罢，题材也罢，都离不开一点：资金。在中国股市，我认为从来都没有所谓的业绩推动型上涨，从来都是因为资金的推动造成的。不能清醒认识这一点，则不过是自欺欺人的幻想罢了。

　　小结：2002年股市要走好，必须有新资金的介入。好在现在我们看到有社保资金，新基金，券商扩募资金等大机构资金的不断造血。新股民，还有那些因为职工股上市的“老”股民，也将成为最好的生力军。只要有资金面的利好消息，比如降税降息新基金成立等等，我们都应该视为真正的利好，因为他们才是股市真正的血脉。

　　2.大资金的赢利模式

　　由于“基金黑幕”的公布及中科广夏等等事件。迫使一些相对正规的“庄家”也搞分散投资。持有时间也不敢过长。这本身就是投机的表现，是对所投资的公司没有长远信心的表现。开放式基金的推出，亦可能因为其赎回机制，而促成市场或某票的暴起暴落。到那个时候，还讨论什么投资？只有更严重的投机。舆论说：“必须让机构投资者改变以往以作庄为主的盈利模式！不达目的决不会罢休。”我理解的换言之，就是坚决不长期持有股票，大家都以短炒为主。那样的结果就可能将是：假消息更加泛滥，过江龙资金也会更多。一点点稍大的资金都想来捞一把就跑。只是时间更短，投机性更强了。在现在，坐庄赢利模式是人人喊打，我看来却象一出滑稽戏.吕梁式的完美主义，是因为他忽视了人性的复杂与险恶。坐庄的意图，在于一个根本的理由：一个和尚挑水喝。若说坐庄是愚蠢的行为，那怎么解释之前会有坐庄不断成功的例子？如今失败的根源，不仅在于监管政策的作用，主要还是因为盲目扩大战线，反复抵押。一旦造成资金链的断裂，遭受毁灭性的打击是毫不奇怪的。就象人性里，永远都有贪婪与恐惧，庄家也不会例外。我们之所以痛恨恶庄，是因为庄家总是利用信息的不对称，甚至不惜造假业绩来获取非法利益。对于这类股票，恰恰集中在如银广夏，东方电子等所谓的超级蓝筹股之流。但我很奇怪现在的人们一提起筹码集中的股票，就仿佛见到了瘟神，惟恐惹火上身。这真是一个天大的误区。只要股票真正有投资价值，只要不是造假业绩来获取非法收益，大户机构买得多一点，有什么好奇怪的呢？有什么好指责的呢？你认为他不值这个钱，你不买就是了，何必言必“恶庄”呢？在即将进入的时代，将可能是机构搏弈的时代。其中既因为舆论引导大资金分散组合投资，也有政策敏感股票过度集中的因素。谁也怕做那出头鸟。但这里因此就有个症结：一旦某只股票大家都看好了，都买了，那涨到心理价位，可以出货的时候，谁先出货？谁来殿后？货又来出给谁？我想，最大的可能就是动用股评，烘托气氛等等老一套的方式吧？三个和尚，难有水喝，除非你能造出96年那样的大氛围。另外需要特别注意的是，现在的新基金，很容易受到美国股市热点炒作的引导，也许他们认为那里的，都是先进的？1999，2000流行炒网络，基金们就炒网络；现在小布什上台，大力扶持基础产业，基础建设行业，于是新基金们也开始倡导在中国投资该类股票。我这里无意就说基建类股票不好，不应该投资。我只是觉得基金经理们的决策也做得太简单了吧？如此这般投资股票，恕我愚笨，还看不出有什么特别的地方。美国的经济，真的与中国有强烈的类比性？

　　小结：2002年，关注大资金赢利模式的定位，关注新基金的投资策略。毕竟人家是大资金，既然散户们无力改变潮流，惟有跟随。

　　D篇 心 理

　　1.信心

　　之前连续的暴跌，令股民的信心极度受挫。就算最近政策暖风吹拂，也难以调动参与者的激情。而资金最宽松的基金，也无意此时来发动行情，只是乐呵呵的利用政策的优惠大量的参与一级市场的申购。从这一点可以看出，目前基金们认为发动大级别行情的时机仍不成熟。筹码的收集需要过程，投资者的信心恢复也需要过程。至于何时可能成为行情启动的时机，将在后面的技术篇里详细叙述。

　　2.机构们对明年行情的预测

　　看了几份报告，整体上机构们对明年行情持谨慎的态度。这一点，可能是吸取了去年的教训，都不敢以确定看好的口气来对明年做个预测。而这种谨慎，从我以上列举的种种不确定因素看，是有道理的。因此在这里，就不要简单的去应用所谓的相反理论。摸着石头过河，也许会获得更理想的收益。

　　E篇 技 术

　　1.政策在1520点救市的本质意义

　　为什么在1520点要出台救市措施？我们从技术面上可以得到比较完美的解释。上证指数从1990年的收盘指数127.61点开始，到今年已是第12根年K线。截止到当时10.22日为止，5年平均线保底年线位置位于1445点，一旦有效下穿，代表跌破5年均线。而60月平均线当时位于1500点一线；自99.5.19以来的上升幅度回落的0.618的黄金分割位位于1504点一线；94年开始的长线通道趋势线下轨也位于1450点一线。如此众多的长线趋势点共同位于一个狭小的区间类(1445点——1503点)。其共振性不容质疑，其重要的防守意义绝对不可小视。一旦有效破掉这个狭小区域，将打破股市的长线健康趋势，长线客将毫不犹豫的大量出货，就算你的本意是诱空，也只能落得假戏成真，无力回天的局面，股市也因此将彻底的进入长期熊市市场。在当时，股市毫无止跌的迹象，人们已经失去理智。由于跌得太快太狠，已引发券商的资金危机，并可能引发更严重的金融危机；影响国民经济的稳健发展；影响社会安定及股市的正常融资功能，造成难以挽回的严重后果。这些太多太重要的东西，必须依靠政策救股市于危难之中。所谓解铃还需系铃人。这在当时已经是一个刻不容缓的必要措施了。从证监会直接上报中央请求停止国有股减持原方案，就可以知道当时的情况是多么的危急。国家有难，匹夫有责(若崩盘，将直接影响到国家利益)。9.11后，美国不断的降息刺激，那不是救市是什么？救市就是救国家，就是救自己。所以，这次救市是正确的。

　　2.救市为什么也没能让股市反转？

　　很多人就笑：看，这次救市将被证明是错误的，今天股市还不是一样继续向下行去？在这里，就有必要叙述周期的问题了。我们先来看看，从1994年8月开始，经过34月的运作，终于在1997年5月见到一个中期顶部，这里非常符合时间周期的含义；然后在经过55月之后(依然从94.8月算起)，上证指数创出了自97.5月见顶以来的月K线收盘新低。之后在几年内都未再出现过比这还低的月K线收盘价。因此，自97.5月以来的调整，实际已在99.2月完成时间之窗，这从当时东方明珠这只股票上可以得到最好的答案。在99.3月开始，东方明珠的主力(实际就是网络股战役的最大主力)已经看到了这一点，开始坚定不移的走出上升收集形态，并未跟随大市走出震荡的走势。其后，果然在5.19中，成为最耀眼的明星。这决不是偶然的巧合，恰是大集团资金策划的结果。那么到了这个月，就是自1994年8月开始以来的第89月，同样是一个很关键的时间之窗。照目前趋势看，有可能创出自本年6月见顶以来的月收盘新低。(收盘新低不一定代表创出新低)经过这个月后，股市将重新步入震荡上升的趋势。如果我判断对了，不代表我多体面，没有人是神仙；如果我判断错了，那我只能说我功力不够。在市场面前，我们都只能老老实实作一个学生。有朋友可能会问，时间这么短，怎么就代表调整结束了呢？那么你注意过这次下跌的幅度吗？以空间换时间，并不一定是多头的妄想。从1997.5月到1999.5.19以来24个月的调整，最大的下跌幅度也不过是30%，而这次下跌时间虽然短，但空间上却也有32.5%，还大于那次的幅度。所以，从空间上而言，具备了调整结束的条件。

　　3.明年股市走向

　　并不是说调整结束了，明年一月就会开始暴涨。我只能谨慎的说之后再创出月K线新低的可能性开始变得微乎其微。今年即将结束，明年的5年平均线将最至少必须站在1546点以上(因为今年年K线还未收出，我是暂时假设今年年收盘在1600点而做出的判断。若假设收盘在1700点，则明年的5年平均线将最至少必须站在1571点以上)。只有明年年收盘至少站在该点位之上，才能继续保证长线的健康趋势。而下一个60月均线，将逐步上升至1535一线。因此，一旦跨入明年，则多头的最后防守的点位将上升至1530——1571点一线。一旦明年有效跌破该区域，将产生巨大的风险。

　　如果把上证指数看作是一只股票，那么它目前的大形态就是一个上升三角形的突破后的回抽。自1990年以来到1999.5.19突破以前，上证指数共创造了4次高点。他们分别是

　　1992.5月的1429.01，

　　1993年2月的1558.95，

　　1997年5月的1510.17，

　　1998年6月的1422.97。

　　究竟把哪一次高点当作真正的颈线？我们可以把这四个高点的平均值计算出来，把它当作真正的颈线位。那么这个数字为：1480

　　那么从技术理论上的空间而言，后市的起码空间应该为(1480-96.05)+1480=2864。这个点位，正是去年为何鼓吹将涨到2800点的理论依据之一。

　　若从波浪理论分析，可以看出一个大的浪型。90年12月——1993.2月为大1浪，到94年7月325点为大2浪，那么现在运行的就是大3浪。这也是我为什么之前总是从94年8月开始计算时间之窗的根本原因。这里有个问题出来了，既然是从94年8月开始计算的大3浪，为什么在计算黄金分割位时，不从325点开始计算，却从1999年1043点开始计算呢？这里的主要原因是我认为目前还不是对自94年上升以来的大调整，而是大3浪中的小子浪间的调整。我在波浪上，只看大方向。对于子浪又分为几层浪，我懒得去研究。说“懒”有点不负责任，其实是我知道一数进去，就会自陷迷宫，难以自拔。我犯晕，可以了吧？所谓不识庐山真面目，只缘身在此山中，说的就是这个意思了。

　　从这个大的浪型看，三浪的上升目标至少应该为(1558-96)*1.618+325=2690点，与之前计算的三角形突破幅度大致相当，误差不是很大。因此，我坚信，只要明年1530——1571区域不被有效下破(瞬间击穿迅速收回就不算有效)，后市依然有创出新高的能力。只是是否在2002年来完成这个任务，目前还难以确定。但明年是自94年以来的大趋势的第8年，也是自1990年指数成立以来的第13年，非常符合时间之窗，明年要么休整长线运行了7年的大牛市，成为大调整的一年，要么出乎多数人的意料，在明年就再创新高。毕竟，量度幅度还未完成，今年不去那个点位，多年之后，还是会去的。但前提是明年不能跌破1530——1571点区域。一旦跌破，明年就不能称为调整，而成为进入熊市了。

　　综合结论：明年不确定的因素依然很多，在谨慎的同时，我们必须留意对市场将产生巨大影响的国有股减持，股指期货，资金松紧度，市场变革，监管策略，政策导向等等，揣摩大资金的的操作思路。1530——1571一线将是明年多头最顽强的防线，一旦击破，必须引起12万分的警惕。一旦心里有了底线，那么剩下来的就好做了。那就是跌多了买一点，涨多了卖一点。不轻易相信会有大行情，也不轻易否定性的说绝对没有大行情。在本年7.27和7.30号之间，有一个向下的跳空缺口。如果说明年至少有一个中级行情的话，那么该位置将会成为多方努力攻击的目标。

　　F篇 热 点

　　1.大盘股，绩优蓝筹股。 假若股指期货的成立，该类板块容易成为机构抢筹的对象。可做中期性的留意。关注幅度：B+

　　2.基建类股票。 这是新基金的选股思路，作为跟风散户，应该引起重视。关注幅度：A

　　3.外资并购，重组类。 此类股票为券商及职业机构运作的目标，将最具活力与持久性。关注幅度：AA

　　4.医药类股票。 目前已露端倪。关注幅度：AA

　　5.西部概念。 这类股票多了，可留意其中的资源类。关注幅度：A

　　6.房地产 。留意该板块的运作时机，作中期性的跟踪。关注幅度：A+

　　7.次新. 活跃一族，主力运作思路相对清晰。仅只留意与上述题材和谐的次新股，一旦共振，大黑马将产生其中。关注幅度：AA+

　　个人观点，仅供交流。

　　小浪于2001年12.21日凌晨。

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！