最近众多媒体争相传播的一则新闻，是中国科学院的两名院士，因严重违背了科学道德，而被科学院除了名。

　　向来广受景仰的科学界，如今竟也深受不正之风的影响，不复一方净土——君子闻此，实在是要长叹不已的！

　　但已非净土的，又何只一个科学界？至少，倘与科学界比较起来，我所知晓的经济学界，其龌龊的程度，就绝不丝毫逊色！

　　纯洁的学术风气，素来重视探讨，甚至是崇尚争论的。但这探讨与争论，务必出于坦诚，无论如何，绝不应走向争斗，更不该演化为残酷无情之政治斗争——天下君子，莫不遵此。然而就在今年之初，关于国内股市是否如同赌场的一轮空前“辩论”里，投资者们“有幸”观摩的，就有一干号称“重量级经济学家”者，极尽故意歪曲、断章取义之能事，直至对于“辩论”的对手，不惜大肆攻击人身，并强行送上“妄图彻底否定我国股市”之类的吓人罪名——幸好“文革”梦魇早已结束，否则做了他们“辩论”对手者，当“死有余辜”矣！

　　真正的学者，可为天下楷模，向受千古景仰。然而何谓真正的学者？这其中的涵义，实在是极深刻的！至少，真为学者，便决不会成为名利的门徒——他倘若爱名，亦一定是清名；他倘需钱财，更一定取之有道。

　　然而审视当今，正日益活跃于各类传媒、研讨会议的众经济学家里，小到华而不实、沽名钓誉的伪君子，大至黑色利益既得集团的买办人，果真一个亦没有么？

　　真正的学者，纵然不安于贫困，亦决计视良心为无价。但拥有了“经济头脑”，而将良心市价出售的经济学家，如今实在是并不缺少的！

　　有机构曾做这样的调查：于所有职业里，请大众选出最值尊敬者。结果是科学家以绝对优势，位列第一。如今，科学院虽然出了院士被除名的丑闻，但上述调查倘若再做一次，我想位列最值尊敬职业第一名的，一定依然是科学家——毕竟，正如中科院学部科学道德建设委员会副主任张存浩院士所言，除名是严把院士质量关的结果，迄今近千名优秀院士中，被除名者也就两人而已！

　　然而究竟何时，于这样的调查评选里，经济学家能够获得“最值尊敬”的称号呢？

　　天知道！

新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。