本报讯 (记者 唐健)统计资料显示，2000年基金在关联方席位上的交易大幅减少。对比1999年年报，当时披露年报的20只基金中， 除基金泰和外，其余基金在关联方席位上的交易均有不同程度的下降。

　　关联席位上交易量下降幅度较大的有基金景博(由1999年的100%下降到2000年的54%)、基金金泰(从94%下降到58%)和基金金鑫(从55%下降到20%)

　　从1999年年报数据来看，除基金开元、基金普惠、基金同益和基金兴华四只基金外，其余在关联方席位上的交易量均超过50%，其中基金普丰、基金景博、基金汉盛和基金裕元则将所有的交易都放在关联方席位上进行。

　　而2000年年报显示，将一半以上的交易量放在非关联方席位的基金增加到8家，而基金金鑫的关联方交易比例仅为20%。

　　业内人士认为，关联交易下降是基于基金对券商的选择日趋成熟，并逐渐制度化。一家基金管理公司发言人表示，基金成立之初对券商不甚了解，于是就较多地选择发起人进行交易，现在对券商的选择已制度化，主要视券商的服务优劣而定。

　　据了解，一些基金管理公司由研究人员和基金经理组成专门小组，对券商的服务进行评估，评估标准主要是券商提供的研究报告的数量和质量。一般而言，服务较好的券商会获得较多的交易量。一位基金经理表示，基金与券商合作主要是利用券商的企业服务，券商往往可以配合基金进行企业调研，交易佣金就是用来买研究报告的，券商基本不提供其他的服务。他说，一般而言，基金在哪家券商的席位上交易量大就说明这家公司的服务做得比较好。

　　因此，有业内人士认为，如果非关联方服务质量下降，而关联方服务改善，基金在关联方席位上的交易量仍然有可能回升。

　　除研究服务外，基金在选择券商时也会考虑券商提供席位的多少，提供席位多的可能获得较多的交易量。

进入【新浪财经股吧】讨论