王国刚教授在接受本报记者独家采访时开门见山地阐明，中国证监会对基金运作调查情况的公布，是对基金的规范化进程的一个有力支持，而不是对基金业发展的打击。基金的运作本来就应该是一种规范化的运作，如果有基金管理公司感觉规范对他们是一种打击的话，那这不正是应该解决的问题么？此次调查结果公布后，基金的市场行为更加受到关注，基金业普遍存在的难做心态是必然的，在市场竞争机制的约束下，基金曾经感觉非常良好本身就是一种不正常。

　　政策面给的优待，对其他市场参与者是不公平的，基金、券商，以后还会有其他很多如保险基金、社保基金等，同样是机构投资者，为什么只有基金是可以享有特权的机构投资者。去年年初，对基金取消新股配售是一件好事，用特权来显示专家理财的功能不是基金可持续发展的动力。

　　王国刚教授再次提出《四问证券投资基金》的第一问--从理论上讲，基金是不具有稳定证券市场的功能。任何成熟竞争的市场，市场的参与者都只是价格的接受者，这是经济学的基本规律；而且事实也证明基金不具有稳定股市的功能。基金自称具有稳定市场功能的佐证，1999年下半年开始的在多数基金的追捧下美国纳斯达克狂升至五千多点，现在大幅缩水的事实哪一点说明基金对市场有稳定的功能？索罗斯的基金稳定了东南亚市场吗？也就是说任何公司，任何机构都不具有稳定市场的功能。

　　基金从理念上一定要转变这个观点，基金不是政策的工具。基金是一个独立自主、自负盈亏的市场参与者，仅仅从政策的角度出发运作要付出巨大成本，基金可以对政府说不。

　　另外，成立体制有问题。第一专门成立基金管理公司来管理证券投资基金，不是一种好的办法。证券投资基金本身是一项业务，国外比较成熟的做法是把它放在其他金融机构下作为一项业务来发展，比如说相当多开放式基金就是由银行来做的，封闭式基金很多是由投资公司来做的，而投资公司本身还有许多其他业务。基金业绩的好坏只是公司运营成效的一个方面，不是决定这个公司生存的根本因素。应该尽快推出民营基金管理公司，打破国有基金管理公司的垄断局面，改变基金运作的现状，不是市场化的运作而是随着政策面的变化跟风而动。

　　第二是成本极高。目前基金管理公司的注册资本基本是没有用的，现在其每年的基金管理费远远高于投资。据有关资料统计，一个基金管理公司每年大概可以收到1个多亿的基金管理费，扣除公司运作的管理费用，利润大约1个亿，它注册资本的回报率每年可以达到100～200%。而基金公司注册资本这笔资金没有用途，不能投资于实业，也不能投资于证券，在这种情况下，资金的投向就很可能产生违规。

　　在今后基金业的发展上，王国刚教授强调一点，基金一定要给自己找好定位。首先基金应明确自己在市场中的定位，基金只是市场参与者之一，不是市场的主导者。第二，基金必须明确自己是一个自负盈亏的独立主体，一个受市场运作规律规范的主体，而不是依靠政府政策优惠才能生存的市场参与者。第三，基金必须完善自身内部的法人治理结构，改变以大股东利益为导向的投资决策，独立董事至少应占到董事成员的1／3，才能保证基金的投向真正代表基金投资者的利益。(本报记者钱琪 田毅 北京报道)《21世纪经济报道》