在中国财经报道主办的“退市机制研讨会”上，“退市机制的建立有利于中国证券市场的健康发展”成为与会者的共识，但为什么在证券市场发展了10年之后，到现在才大力推出退市机制呢？王国刚、吴哓求、陈毓圭三位专家对这一问题发表了看法。

　　中国社科学院金融研究中心副主任王国刚认为，退市机制确实存在很多不完善的地方，究其原因，主要是计划经济体制对股市造成的影响太大，致使早该做的事情迟迟拖到现在 。

　　他说：“关于退市的问题，1994年以来一直在搞，但是始终没有实现，为什么？行政权利在后面起了极强的作用。如果说要上市公司主动撤市，那是一点可能性没有，因为原来没钱才要上市，搞了那么多包装，把钱圈起来，现在一下子说不能拿钱了，那就等于把公司给枪毙了。”

　　华融资产管理公司总裁杨凯生、华夏证券研究发展部总经理齐亮等人则表示，除上述原因外，上市公司壳资源稀缺、多层次的市场体系没有建立，也是造成退市机制建立难、实施难的重要原因。而地方保护主义的弊端更是引起了多位与会者的共鸣。

　　中国人民大学财政金融学院副院长吴晓求说：“在未来的实施过程中，最主要的障碍在地方政府，地方政府在退市过程中扮演了一个不讨好的角色。”

　　财政部会计司助理巡视员陈毓圭说，他有一个强烈的感受，在市场上监管和反监管的斗争，很大程度上是政府和政府的斗争，证监会说一定要反对舞弊，谁在舞弊？有时候就是地方政府。”

　　与会者建议，国家应进一步细化监管指标，具体考核企业每股净资产的收益、加大强制退市力度，并且应该考虑让部分不合格的企业破产，促使投资者真正树立起风险意识。