中行拟定多个重量级投资者 外资可能非现金入股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月07日 15:22 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 韩瑞芸 北京报道 直到8月26日中国银行股份有限公司(简称“中国银行”)成立,有关其战略投资者的谜题仍未被破解,中央汇金投资有限公司便顺理成章地成为中国银行的独家发起人。不过,这一情形有望在不久后得以改观。
有来自中国银行内部的知情人士透露,该行目前已拟定的战略投资者包括花旗银行、JP摩根、中石油、中石化,还有一至两家国内民营企业。其中,两家外资银行有可能采取非现金资产入股的方式成为中行股东。 另有尚未被证实的消息称,这些战略投资者在完成入股后,中国银行的股份将扩容1/4。目前,中国银行的注册资本为1863.90亿元,折1863.90亿股。以此计算,届时又将有总计近466亿元资金被注入该行。 外资非现金入股? 要从十几家外资机构中选出两家作为战略投资者,对中国银行来说显然是困难的。花旗银行、JP摩根堪称“幸运儿”。更特别的是,两家外资银行有可能采取非现金资产方式入股。在国内银行界,这种现象比较罕见。 从财务角度看,非现金资产指的是,除了现金、银行存款、其他货币资金、现金等价物以外的资产,包括各种存货、固定资产、无形资产等。不过,股权、各种待摊销的费用不能作为非现金资产作价投资。 我国现行《公司法》也肯定了这种操作的合法性。《公司法》第八十条就有以下规定:(股份有限公司的)发起人可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。 此前,曾有高盛公司分析人士认为,国外战略投资者虽然对参股中国银行业很感兴趣,但仍有不少心理障碍。比如,他们认为这项投资所面临的商业风险很大,尤其是投资国有商业银行;此外,投资额度要求也很高,使得投入产出比难以预料。 如今,若外资机构真能采取非现金资产入股的方式,以上担心将被逐一化解。 但据原中国银行内部人士透露,此前曾有众多外资机构有意参股中国银行,最终却悄然退出,这其中包括汇丰银行、德意志银行、瑞士银行等。至于这三家外资银行退出的原因不得而知。记者曾致电德意志银行询问,但该行拒绝解释。而汇丰银行在今年8月,以人民币144.61亿元参股交通银行19.9%股权。 不过,最终的战略投资者名单不全然由中国银行说了算。“由于中行的大股东是中央汇金公司,具体确定哪些战略投资者,应由汇金公司、财政部等单位决定。我们要做的只是上报名单。”7月16日,中国银行新闻发言人王兆文在新闻发布会上公开表示。 两国企入选 中石油和中石化两家国内企业的入选并不让人感到意外。尤其是中石油,其进入金融业的决心已非常明显。 有消息称,就在最近,一家名为“奥伊尔投资管理”的公司购买了华融资产管理公司在广东的约60亿元不良资产。去年,这家公司就已买下广东地区30亿元的不良资产包。而“奥伊尔”正是中石油旗下的控股子公司,成立于2001年。该公司在资本市场也颇为活跃,先后参与多家上市公司的增发。 而一直被减持阴影笼罩着的中石化0386,HK则亟待令人精神振奋的消息。此前,英国石油公司(BP)和壳牌石油公司已先后将其所持有的中石化股份全部变现,近期又有市场传闻称,埃克森-美孚石油公司拟出售其所持有的全部中石化股份。若美孚公司成功减持,则中石化上市时引入的战略投资者将全部撤离。 不过,中石化公司一中层管理人士坚决否定了这一消息。他表示,中石化一直在走专业化经营的路子,不可能参股中行。 与此同时,中石油内部也并未对参股中国银行一事予以否认。有人士透露,中石油最近确实与银行界走得比较近。 也许,参股中国银行将为中石化和中石油的市场走势带来利好消息。但对中国银行而言,有如此多家的战略投资者进入,意义则更为深远。由于他们的介入,中国银行公司董事会人数将不断增加,独立董事所占比重也会被调高。 “独立董事的说话权直接决定了公司治理结构是否完善。”“独立董事要懂专业,要敢于向那些行长、副行长们说‘不’。”国务院发展研究中心金融所所长夏斌认为,中国银行股份制改革能否取得最终成功,独立董事人选是否合适是非常重要的。 夏斌说,独立董事人数起码应达到公司董事会成员总人数的1/3,50%的比重则更为理想。而目前,中国银行近十人的董事会中只有一位独立董事,即香港前证监会主席梁定邦。 (本报记者陈挺对此文亦有贡献) |