|
上周五，李香玲等6股东状告三联商社(资讯 行情 论坛)(原郑百文，代码600898，前收盘5.71元)和中国证券登记结算有限责任公司返还回购注销的15600股“郑百文”股票案，在开庭审理10个月后，由郑州市金水区人民法院正式开庭宣判，两被告被判分别对6原告按原持有股票数量50%的比例进行返还，共计返还7800股三联商社流通股，并于判决生效后30日内履行完毕。
昨日，三联商社董秘宋洪琦和原告代理人邢霖接受了记者采访。
判决结果：郑百文回购侵权
郑州市金水区人民法院经审理后认为，法律并未授权股东大会有权处分股东对其股份享有股权，在原告明示反对的情况下，以股东大会决议为依据将原告的股份进行强制回购，且以其单方所谓的“独立财务顾问”所确定的所谓的“公平价值”进行回购，缺少法律依据，所以郑百文的回购行为侵权。
不过，对于6名小股东返还全部股票的请求，法院也只是部分支持，理由是郑百文已变更为三联商社，原数返还已不现实，对其他“默示同意者”股东而言也不公平。
双方意见：对判决都不满意
“结果在意料之外。”昨晚，接受记者采访时，三联商社董秘宋洪琦直言难以接受判决结果。他认为，以现有三联商社的股票价值来判断这6名股东的得失是不对的。当初他们表示“不同意过户”，也就是反对山东三联重组郑百文的方案。如果郑百文不重组，很可能最终破产。目前重组成功，原告无权分享重组的成果，否则对参加重组的股东不公平。宋洪琦还表示，法院判决返回50%也难以操作。至于是否上诉，他表示，公司相关人员研究后再决定。
对这个判决结果，原告代理人邢霖也表示不满意，他认为，法院既然认定被告侵权，就应该全部返还财产，不能因为对其他默示同意者不公平就减少他们应得的权利，对判决中这个相互矛盾的地方，仍将上诉。 记者 朱雷
链接 2000年12月，三联集团提出对郑百文的重组方案：股东无偿向其转让50%股权。随后股东大会通过“默示同意、明示反对”决议，明示反对的，公司将按流通股1.84元/股、法人股0.18元/股回购其持有股份。其后，郑百文6.76万名股东所持8393.88万股股份陆续过户至重组专用账户；38名“不同意过户”的股东总计所持11.14万股股票则被回购并注销。 朱雷
| 
