重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司诉讼公告

　　本公司董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　一、本次诉讼事项受理的基本情况：

　　2003年12月11日重庆市万州区农村信用合作社联合社(以下简称：信用联社)起诉重 庆市万州区电力开发有限公司(以下简称：万州公司)和本公司控股子公司重庆市万州区江南水电有限责任公司(以下简称：江南公司，本公司持股89.31%)借款合同纠纷案，重庆市第二中级人民法院2003年12月26日受理了该案。

　　二、有关本案的基本情况

　　1、诉讼各方当事人：

　　原告：信用联社

　　法定代表人：王新朝，董事长

　　委托代理人李萍，该社职工

　　委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师

　　被告：万州公司

　　法定代表人王兴云，经理

　　委托代理人王毅，万州区征程律师事务所律师

　　被告：江南公司

　　法定代表人刘彬，经理

　　委托代理人段茂兵，重庆益安律师事务所律师

　　委托代理人倪世均，重庆益安律师事务所律师

　　2、有关纠纷的起因、依据及请求：

　　该案基于2001年11月20日江南公司为万州公司在重庆市万州区龙宝农村信用合作社联全社(该社于2002年4月合并至信用联社)1，000万元贷款提供了连带责任担保，其借款已于2003年11月19日到期，至今，万州公司尚欠信用联社贷款本金375万元及2002年12月20日后的利息。为此，万州农行提交《民事诉状》，要求判令万州公司和江南公司偿还该行贷款本金375万元及贷款利息，并承担本案的诉讼费用以及实现债权的所有费用。

　　三、判决情况：重庆市第二中级人民法院于2004年5月25日对本案判决如下：

　　1、由万州公司归还信用联社借款本金375万元并清偿2002年12月20日起至还清之日止按合同约定的利率标准计算的利息。

　　2、由江南公司对万州公司的前述债务承担连带清偿责任。

　　3、案件受理费28，760元，其他诉讼费8，628元，共计37，388元，由万州公司负担。

　　万州公司对上述判决无异议，江南公司对上述判决有异议，拟上诉。

　　四、本次诉讼对本公司本期利润或期后利润的可能影响：

　　目前，万州公司已严重资不抵债(见2004年6月3日《中国证券报》、《上海证券报》)。

　　由于本公司从2002年起对江南公司按成本法核算，故该判决对本公司本年度利润暂无影响。提醒广大投资者注意市场风险。

　　五、备查文件目录：判决书。

　　特此公告

　　重庆三峡水利(资讯 行情 论坛)电力(集团)股份有限公司

　　二00四年六月九日上海证券报