上市公司2003年度年报疑似重大瑕疵报告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月23日 14:10 经济观察报 | |||||||||
ST白鸽(000544) 股权转让定价及收益疑似显失公允 1.2003年7月29日,经公司2002年度股东大会审议批准,公司将业绩持续下滑并陷入亏损的控股子公司——广东丹保利酵母有限公司90%股权协议转让给控股股东白鸽集团郑州
2.报告期内将海南白鸽贸易有限公司等9家公司股权出售给百瑞信托投资有限公司,取得投资收益1272万元,明细如下表: 其中海南白鸽贸易有限公司、上海白鸽进出口公司、郑州百货大楼股份有限公司2002年均亏损,深圳中鸽光电技术发展公司、深圳磨料磨具工业公司、青岛白鸽对外贸易商社、郑州密县耐火材料厂2002年均为歇业待清理状态,因此无证据表明交易定价及收益确认具备公允性。 重要声明:以下疑似重大瑕疵报告,由《经济观察报》、经济观察研究院依据《公司信任度标准》,在各上市公司信任度研究工作底稿的基础上编制的,旨在透过学术研究和公众监督的途径提升上市公司年报披露质量。所列举事项仅涉及各上市公司年报信任度事项的个别内容,详细情况另见定制的“上市公司信任度研究报告”。作为学术研究成果,经济观察研究院欢迎社会各界人士参与讨论。垂询电话:010-64210013(传真),E-mailwxp@vip.sohu.net。 清华紫光(000938) 经营活动现金流量疑似错报 年报披露的经营活动产生的现金流量净额11729万元,其中,收回往来款10.58亿元计入“收到的其他与经营活动有关的现金”,无证据表明该等往来款由经营活动产生,疑似为经营活动现金流量重大错报。 疑似董事会报告不完整 公司对清华紫光投资有限公司、北京清华紫光软件股份有限公司、北京紫光兴业科技有限公司、上海清华科睿实业有限公司、东莞友光电子有限公司等多家子公司的经营情况及业绩未予披露。 股权交易价格疑似有失公允 公司于2003年11月3日与西安德天投资有限公司签订《股权转让协议》,协议转让公司原持有65%股权的北京清华紫光软件股份有限公司2600万股份中的2000万股;与屈山(自然人)签订《股权转让协议》,协议转让公司持有的北京紫光捷通科技有限公司17%股权,转让交割日期为2003年10月31日;2003年10月28日,董事会审议通过以本公司持有的紫光凯远1000万元股权与清华紫光比威网络技术有限公司所持有的中关村证券1000万股以股权转让的方式进行置换。经查验,上述交易的资产未经评估,无法证实交易的公允性。 中钨高新(000657) 董事会报告与财务报告疑似不一致 经查验,报告期现金及现金等价物净增加额为3076.24万2002年为-1714.53万,按年增加4790万元董事会报告披露该等变化的原因是“经营活动产生的现金流量净额增加”。经查验,报告期经营活动产生的现金流量为6946万元,按年下降5399万元;投资活动产生的现金流量为-4798.75万元,按年下降2101万元;筹资活动产生的现金流量净额为928万元,按年增加12290.8万元。据此,报告期现金及现金等价物净增加额增加的主要原因应为筹资活动产生的现金流量净额增加,董事会上述情况说明与此存在重大不一致。 亚星客车(600213) 非货币性交易疑似显失公允 公司将账面原值2232万元、净额1167万元的固定资产与扬州市邗江扬子实业有限公司的固定资产——依维柯生产线进行置换,该依维柯生产线评估价值16894005.00元。由于未显示换出的公司固定资产价值经过评估且未经董事会审议,未履行临时公告义务。此外公司与大股东江苏亚星客导庞邢薰厩┒墩裰刈樾椤罚昭切强统导庞邢薰疽越ㄖ?153105.04元抵偿应付公司往来款。该等交易未披露具体定价方式及依据也未履行临时公告义务。 西藏天路(600326) 出售资产价格疑似有欠公允 公司2003年8月22日召开董事会同意以不低于2003年6月30日西藏天路交通股份有限公司汽车贸易分公司账面所反映的净资产人民币1373万元,由公司控股股东西藏自治区汽车工业贸易总公司回购西藏天路交通股份有限公司汽车贸易分公司全部资产。该交易未经评估,无证据表明交易价格公允,独立董事在此情况下依然表示交易具有合法性。 华龙集团(600242) 会计报表合并范围变更疑似有欠合法性 报告期内,公司主营收入为23304万元,按年增长110.95%。其中,除传统业务外,本年度纳入合并报表范围的重庆中安房地产开发公司实现主营业务收入为10082万元占合并报表主营业务收入的43.26%,成为公司2003年主营业务收入的重要部分。经查验,公司对该子公司持有股份比例为49%,2002年度未纳入合并报表范围。在2003年度会计师事务所出具的审计报告中,以公司在重庆中安房地产开发有限公司董事会中有半数以上投票权,且该公司2003年正式开始开发经营、对外销售为理由,将其纳入2003年度将合并报表范围。经查验,无证据表明公司在前后两个相连的会计年度区别对待重庆中安房地产开发公司纳入合并报表问题具备合理性,疑似为利用会计手段粉饰合并报表业绩。 冀东水泥000401 临时信息披露瑕疵 公司报告期内公司共发生长期借款9.1亿元,经查验,公司未在借款发生后及时履行临时信息披露义务。 长期股权投资净值有欠公允 公司对河北证券有限责任公司的投资2000万,该项投资的账面价值自2001年以来一直未发生变动,且后者2003年发生亏损2726万元,公司对于该项投资没有计提减值准备,不符合现行会计制度有关规定。 洞庭水殖600257 董事会报告未完整披露子公司经营情况及业绩 经查验,未见董事会报告披露北京天惠药业股份有限公司、湖南洞庭水殖置业有限公司、湖南阳光乳业股份有限公司等7个子公司的经营情况及业绩。财务报告显示,上述子公司年末投资额合计8200万元,占公司净资产的17.8%,其中半数以上为亏损或连续两年未核算损益,疑似为董事会报告隐瞒子公司亏损情况。 公司存在大于净资产50%的违规担保 公司年末对外担保总额共计为27500万元,高达2003年度合并净资产46061万元的59.70%。其中,为非关联方提供银行贷款担保余额合计为25500万元,为持股50%以上的子公司提供银行借款担保余额合计为2000万元。独立董事称:“公司承诺在两年内将担保总额降至公司净资产50%”,但董事会未就此发表意见。无理由相信独立董事意见可以替代董事会意见。 兖州煤业(600188) 收购事项疑似不公允并漏报被收购公司业绩 2003年8月,公司以1016万元收购了关联方南屯煤矿劳动服务公司等单位持有的邹城南煤轮船航运有限责任公司80%股权,收购后改称为山东兖煤航运有限公司。截至2003年12月31日,公司拥有山东兖煤航运有限公司92%股权。经查验,该控股子公司本年度未纳入合并损益表范围。该等收购事项未见评估报告,无证据表明收购价格具有公允性,同时未见说明自2003年8月收购后该项股权为公司贡献的利润。 |