湘火炬状告大股东获判还1.2亿元 | |
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月14日 07:43 新京报 | |
湘火炬14日公告: 湘火炬A(000549)公告: 特别推荐:“造系运动”之德隆系 相关报道: 大股东可能丧失对公司的控制权,生生投资可能接手进入公司 昨天,湘火炬(资讯 行情 论坛)A(000549)称因为大股东德隆未按时归还公司12011.2万元欠款,公司将其告上了法庭。 诉讼偿还欠款12011万元 根据湘火炬昨日发布的公告,公司与上海生生投资有限公司较早前向株洲市中级人民法院递交了起诉书。湘火炬请求法院依法判决被告偿还欠款12011.2万元,判令被告承担本案全部诉讼费。 当地法院随即于5月9日受理了湘火炬和上海生生投资有限公司诉被告新疆德隆欠款一案,并于当日迅速做出民事裁定:冻结被告新疆德隆所持有的湘火炬汽车集团股份有限公司20520万股法人股。 据悉,该诉讼的起因是在今年3月12日。原告与被告当时签订一份付款协议,约定:由新疆德隆在规定时间内向湘火炬偿还欠款12011.2万元。如不能按时偿还欠款,则由上海生生投资有限公司代被告向湘火炬清偿上述债务。而被告向上海生生投资有限公司支付12011.2万元,或将被告持有的湘火炬20520万股法人股全部抵偿给上海生生投资有限公司。但新疆德隆未能按时支付欠款,也未向上海生生投资有限公司按照约定履行偿还义务。 大股东控制权可能丧失 昨天记者随即与湘火炬进行了联系以询问更为详细的情况,但公司拒绝了记者的电话采访。 近年来,湘火炬为增加市场份额,大幅度进行产业整合,扩张迅速,先后在牡丹江(资讯 行情 论坛)、株洲、陕西、重庆等地组建重型汽车公司或汽车零部件公司,还与东风汽车(资讯 行情 论坛)公司合资组建东风越野车公司,所有这些,都对公司存量资金要求较大,客观上加剧了公司收回外欠资金的迫切性。因此,可以说,湘火炬与新疆德隆此番的反目之举,闹上法庭看来是不得已的下下之策。 但浙江利捷首席分析师余凯还是向记者表示了自己了惊讶:“很难想象德隆作为湘火炬的大股东,湘火炬会做出起诉的惊人举动。”同时,他也觉得这里面颇为蹊跷,因此他表示了自己的看法:“除非是公司控制权发生了变化,如果控制权没发生变化是不可能发生这样的内讧的。” 生生投资可能接手 同时一起与湘火炬作为原告的上海生生投资公司也令人颇为怀疑,因为,这家公司曾数次与湘火炬进行过合作和共同投资,虽然公司宣称两者并无关联关系,但事实上关系并不一般。其中生生投资的法定代表人叶磊现在也是公司董事,而且其在1999年进入本公司,历任项目主管、总裁助理等职。湘火炬还为生生投资做过贷款担保。 因此有分析人士认为:“从此次三方的还款方式来看,生生投资更有接手德隆股权的嫌疑。” 因为如德隆不能按时偿还欠款,则由上海生生投资有限公司代被告向湘火炬清偿上述债务。 只要生生投资一拿到德隆抵偿的股权就顺理成章地成为了湘火炬的大股东。只不过现在看来,德隆并没有退出的意愿。 本报记者 黄利明
|