银广夏案诉讼时效将至 暂不受理急煞8万投资者

　　本报记者 侯捷宁

　　“银川市中级人民法院应该受理银广夏民事赔偿案，不受理是没有道理的。”北京市松涛律师事务所张振业律师日前气愤地对记者说。

　　作为12名银广夏股民的代理律师，张振业日前向银川市中级人民法院递交诉状，要 求对因银广夏虚假陈述而受损失的投资者进行索赔，诉讼标的近500万元。但银川市中级人民法院立案庭的负责人答复是，此案正在向最高人民法院请示，最高院尚未答复，故暂不能受理。

　　随着银广夏民事赔偿案两年诉讼时效的即将到期，一句“暂不受理”将8万多名因银广夏虚假陈述而受到损失的投资者希望摧毁。明明有权受理，却不能受理，这是为什么？

　　受理其实无障碍

　　2002年4月23日，中国证监会对银广夏作出处罚决定，在处罚决定生效以后，就有投资者要求起诉银广夏，而银川中级人民法院在2002年7月份的时候也受理了6起银广夏民事赔偿案。这也让投资者看到了希望。

　　但随后当有投资者再起诉时，一直到银川市中级人民法院对银广夏刑事案做出了一审判决后，得到的答案仍然是“暂不受理”。

　　对此，张振业指出，股民向银川中院起诉银广夏，不仅符合民事诉讼法相关规定，也符合最高人民法院的有关司法解释，银川中院应该受理，不受理是没有法律依据的。

　　诉讼期限将至

　　“诉讼期限只剩1个多月了，如果超过这个期间，原告就将丧失胜诉权”，张振业律师对记者说。

　　据了解，投资者对提起证券民事赔偿的诉讼时效期间，是在证监会做出处罚决定日之后的两年以内。证监会对银广夏行政处罚决定是在2002年4月23日做出的，而银广夏则是在2002年5月16日才做出相应公告。因此，诉讼时效最多只能延续到今年5月16日。

　　张振业指出，从法理上讲，权利人在诉讼时效期间不起诉，而在超过诉讼时效期间再起诉，等于放弃了自己的权利，因此，超过诉讼实效期间的起诉，法院虽然也可能受理，但不会胜诉。

　　可事实上，从2002年5月16日至今已过22个月，除极少几件被受理外，绝大多数案件至今仍被银川中院拒之立案门外。

　　“我们希望法院能尽快受理银广夏案件，给投资者一个交代。”张振业呼吁。同时他也提出，如果由于法院不及时受理，而使股民丧失了胜诉的权利，那么，法院是否应对股民的损失承担赔偿责任？