|
◎美国法律通常向中小投资者倾斜，打赢可能性很小
◎万一输了官司，赔偿金额难以估量
本报讯(记者 梁晖茹) 昨日，在广州出席首届中国企业信用经营高峰论坛的著名经济学家郎咸平就中国人寿在美国遭遇诉讼的事件发表了独特的看法，他认为，中国人寿认罪
受罚庭外和解是对公司最有利的做法。
本月16日，中国人寿被告上了美国法庭，被控在募股期间没有披露母公司中国人寿保险集团公司涉嫌6.52亿美元的巨额财务欺诈等不利事实。面对这桩突如其来的诉讼，中国人寿表示将进行强烈抗辩，并于这一两天内挑选一家纽约的律师事务所作为诉讼代理人，并在4月5日前正式向法院应诉。
不过，对于中国人寿的积极应诉，郎咸平认为这是国内企业不了解国际游戏规则的做法。他指出，企业遭遇这类诉讼在美国很普遍，像高盛等大公司都曾经试过，但是大多数公司的做法都是表示认罪受罚，庭外和解，力争不上法庭。因为如果认罪受罚，公司只要交了罚款就了事，不会留下犯罪记录，其他人也就不会再就这个问题继续纠缠。但是一旦把官司进行到底，不仅损失大笔律师费，而且打赢的可能性很小，美国的法律通常都会向中小投资者倾斜。万一输了官司，麻烦就大了，所有的投资者都可以用这个理由向中国人寿索赔，到时赔偿金额就难以估量，而且公司还会留下犯罪记录。郎咸平指出，中国企业再走向世界的时候，一定不能以在国内的思维去看待国外的世界。
| 
