茂炼不转股中小投资者还要闹 机构不想打官司 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年03月24日 09:27 四川在线-华西都市报 | |||||||||
正如本报昨日报道的《茂炼股东会无悬念》一样,茂炼公司昨晚发布公告称,茂炼转债停止申请发行A股工作的议案获得股东大会全票通过。至此,茂炼转债不转股的决定已是铁板钉钉的事情,茂炼转债持有人第一轮维权运动以失败告终。 全票通过不转股
茂炼公司2003年年度股东大会昨日在广东茂名石化迎宾大厦多功能厅召开。会议由公司董事长房广信先生主持,出席会议的股东代表共5人,代表股份106400万股,占公司总股本的100%。公司董事、监事和高级管理人员及公司聘请的律师出席了会议。 而债权人和媒体列席会议的要求未获支持,一大批债权人和媒体被挡在会场之外。公告显示,股东大会昨日审议的七项议案,均以全票通过。 公告称,鉴于中国证监会发布了《关于进一步规范股票首次发行上市有关工作的通知》,对照新的上市标准,公司在关联交易、独立性等方面不符合上市要求。经股东大会讨论,批准董事会关于公司停止申请发行A股工作决定,并责成公司董事会处理“茂炼转债”到期赎回事宜,以保护转债持有人的利益。 赎回价格121元/张 公告称,茂炼转债的赎回期限为转债到期(即2004年7月28日)后5个工作日内,赎回价格为118.5元/张,同时,按票面面值支付2.5%的利息,即每张利息为2.5元。由此算出,茂炼转债的实际赎回价格为121元/张。 从公告看,茂炼大股东中石化的态度十分强硬,茂炼转债赎回价格和利息均无变动,部分转债持有人希望大股东能拿出一些让步举措(如提高赎回价格)“私了”的愿望落空。 机构们不想打官司 由于中石化持有茂炼公司99.8%的股份,因此,昨天的股东大会毫无悬念可言,茂炼转债“停止转A”完全在市场意料之中。不过,股东大会虽无悬念,但并未影响转债持有人争取权利的决心。 此前,部分茂炼转债持有人已向深交所、香港联交所提出申诉,并已向中国证监会举报。在新一轮维权运动中,转债持有人会如何行动呢?昨天下午,华安基金管理公司发言人冯颖告诉记者,“我们已经知道股东大会的表决结果。”“我们将从道义上谴责他们”,冯颖表示,“公司还会向监管部门反映,争取监管部门进行干预。”记者注意到,华安基金只是用了“谴责”等温和的用词,并没有出现诉诸法律行动等强烈的字眼,看来,先前所传说的大机构受到压力等说法并不是空穴来风,以华安基金为首的机构们,在茂炼转债的维权行动中,态度将进一步软化。 中小投资者还要闹 与机构们的“理智”和息事宁人相比,中小投资者们依然是怒目相向,言辞激烈。茂炼转债持有人、复旦大学教授谢百三接受记者采访时则表示,转债持有人一定会诉诸法律。 上海锦天城律师事务所严义明律师告诉记者,从公司法角度,茂炼股份没有履行自己的承诺,属于单方毁约,的确侵害了投资者的权益,目前律师事务所已正式接受了茂炼转债投资人的委托,正在准备相关的起诉事宜。 打官司胜算几何? 市场人士一直担心:法院能否受理此案?打官司会经历多漫长的过程?投资者能得到怎样的赔偿?由于并无先例,目前这一切都存在变数。 另据记者了解,华安基金管理公司目前还没有委托律师,发言人冯颖表示,“即使监管部门干预不成功,公司也不一定诉诸法律。”冯颖透露说,目前市场上看到的都是2003年底的数据,所以很多人认为华安基金损失惨重,“事实上,公司早就进行了大量减持,实际损失很小。”冯颖承认,这也是公司不愿意诉诸法律的主要原因,“华安还有很多事要做,耗不起这个成本,何况法院还不一定受理。” 兵来将挡,水来土掩,茂炼大股东中石化似乎早有准备。中石化董秘局主任陈革表示,公司方面已对解决这一事件做好了充分的研究和准备。陈革认为,中石化作为大股东,在对待茂炼事件上非常谨慎,所有事情都是严格按照法律的程序在进行。 记者杨波 |