宏智科技股权之争白热化 股东董事会针锋相对

　　武汉证券余凯

　　本周四，宏智科技(600503)第一大股东王栋在相关媒体发布公告称，将于2004年1月11日自行召开并主持宏智科技2004年第一次临时股东大会，审议关于更换宏智科技现任董事、监事的议案。宏智科技也于今日发布了一则针锋相对的公告，称此次临时股东大会的召开是王栋私自提议自行召开的，对其有效性不予认可。

　　宏智科技董事会未对王栋提请召开临时股东大会作出其他任何意思表示和书面反馈，亦未指派任何董事主持此次会议，根据公司《章程》和中国证监会的有关规定，王栋拟自行召开并主持宏智科技临时股东大会。根据议案，王栋提名林起泰等为公司新一届董事会成员。11月13日正是宏智科技发布公告“讨伐”公司原董事长林起泰的日期，从那时算起，王栋的提案送至宏智科技已经有28天。

　　宏智科技还公告王栋所持股权的受托人胡海仁已向公司董事会提出撤消王栋改组公司董事会的议案的要求。公司称，2003年6月6日王栋同意将所持有的1983.8万股股份交与自然人胡海仁管理，在托管期间，胡海仁享有以下权限和义务：托管股份的提名权和表决权，王栋应当以书面形式授权委托胡海仁行使托管股份的表决权；未经胡海仁同意，王栋不得对托管股份设置质押、担保或其他权利限制措施；胡海仁依照有关法律、法规和公司章程的规定行使权利，不得损害股东的合法权益等等。托管期限为自托管协议签订之日起至2008年6月6日。

　　宏智科技董事会称，2003年12月9日，胡海仁向宏智科技提交了《关于撤消王栋改选公司董事会议案的报告》。胡提出：王栋未经他本人同意擅自提议改选公司董事会的做法违反了协议的约定，是不合法的。他本人享有托管股份的提名权、提案权、表决权，因此，对王栋提出的改选公司董事会的议案予以撤消。同时，向宏智科技董事会提出了关于取消王栋召开2004年第一次临时股东大会通知的要求。

　　宏智科技上市一年多来之所以产生如此多的纠纷与“麻烦”，根本原因还在于大股东之间的股权争斗。公司上市之前产权结构就非常模糊，只不过当时的矛盾被创业的热情所掩盖，于是，上市后由于股东之间利益不能平衡，管理层变更频繁，而各子公司拥兵自重，最终导致内讧的不断发生。

　　相比国内众多一股独大的上市公司而言，宏智科技的股权显得较为分散，但据知情人士透露，实际上公司的股权结构远远没有其表面上看到的如此简单。据其透露，七大股东中看似不相关的第四位到第七位股东有一个共同的控制方，目前，宏智科技实际上已经形成了王栋和福州大乾与第四到第七大股东之间争夺公司控制权的局面。

　　尽管宏智科技自上市以来麻烦不断，但还是能找到一个重要的时间窗口把宏智科技的纠纷划分为两个阶段。这一窗口即是今年6月25日宏智科技董事会的换届选举。此次换届选举，由公司第一大股东王栋所提名的黄孙奎、黄曼民、胡海仁、许章迅、杨云、张斐光顺利当选为新一届董事会成员。然而根据王栋本人于昨日发布的公告显示，其提名的名单为林起泰、林立新、陈为健、程国谦、姚雄杰、李忠、高维佳、侯金光、翟圣岗(后三者为独立董事)。对比王栋的两次提名可以发现，2003年6月份当选为宏智科技第二届董事会成员的六位董事此次均没有进入提名。那么，到底是谁在混淆视听呢？显然是不言自明。

　　从股权结构上可以看到，王栋和福州大乾的股权相加后占到总股本的31.18%，第四位到第七位股东的股权相加为16.67%，两者之间的悬殊很大，如果单靠各自手中的股权后者很难取得有利形势。因此，持有宏智科技15.79%股权的李少林就成为股权争夺中极为重要的一个棋子。同时，如果考虑到届时流通股东参加股东大会的表决权数量，因此形势势必更加复杂。此次股东大会是否能如期召开，是否具有法律效力，最后结果如何，目前尚难以预料。

　　宏智科技今年上半年净利润出现了大幅的下滑，三季度更是出现了较大幅度的亏损，公司也已经预告全年亏损已成定局。

　　宏智科技内耗不断，同室操戈。如果这样下去，只能是两败俱伤，从而被外人趁虚而入。到时后悔则晚矣！