新浪财经1日消息 近期，央行5号令震撼证券业，券商紧急磋商对策的消息不胫而走。其实，券商最大的软肋并不是央行5号令中所涉及的资金柜台，而是4000多亿元证券交易结算资金(即客户保证金)的存管缺乏安全性。这一问题一直是困扰证券市场稳定发展的心腹之患。8月2日出版的《证券市场周刊》将推出封面专题《看住保证金》，全面诠释现行保证金存管模式的种种漏洞和弊端，及其彻底改革之道。
中国证监会2001年5月和10月曾经先后颁布《客户交易结算资金管理办法》和《关于执行〈客户交易结算资金管理办法〉若干意见的通知》，但未竟全功。由于当前客户交易结算资金专用存款账户的权利人是证券经营机构，而非资金所有者即客户本人，客户本人除进行交易和取款外无法控制资金去向，证券公司可以随意挪用客户资金，严重影响客户资金安全。而按3号令实施的现行客户交易结算资金存管模式，因存管银行有求于证券公司，不可能发挥制衡、监督作用。如何切实保障4000多亿元客户保证金的安全？怎样才能从根本上彻底杜绝客户交易结算资金的用现象？详见8月2日出版的《证券市场周刊》。
在科技股与蓝筹股“争风对决”之中，新增资金的选股取向显然将起决定作用。然而，一边是个别低价科技股的翻升效应，一边是大盘蓝筹股已然缓升了50%-60%，QFII们的价值投资理念会否也有多种解解释？因为毕竟从保守商业秘密考虑，QFII没有义务公布下单时间和所购证券，更没必要如此透明，本期“视点”栏目文章《再论科技与蓝筹》中，主编方泉对此有着自己精辟的见解。
似乎在印证他的看法，瑞银证券中国首席策略分析师陈昌华在接受本刊独家采访时也不约而同地谈到，一只股票的股价是10元，QFII期待的是15元，一周之内就涨到了20元，QFII也有可能把它抛掉。国内看QFII买了哪一只股票，立即追捧，股价涨得很高，超过目标价位很多，QFII原来打算买来长期持有，这时候就会改变投资策略，选择抛售股票。本期“访谈”栏目中，《我不认为外资机构会点石成金》一文将对此做深入报道。
此外，种种迹象表明，长江电力上市已经箭在弦上。对于证券市场来说，作为一只有可能成为市场最大的蓝筹股，其发行意味着什么呢？对市场以及相关上市公司又会产生什么影响呢？本期“特稿”栏目中，《长江电力上市抢跑》一文独家披露，长江电力首发融资额在100亿元以上，并且融资计划持续5年，总额将达400亿元；未来5年，三峡每年都会有发股或者发债的融资行为，直到2008年。
另外，首起个人投资者与券商(申银万国)之间发生的“返还不当得利”纠纷案也于日前在北京市第二中级人民法院开庭审理。谁该对400万元的去向负责？是否存有隐情欺诈的案中案？周刊特稿《400万迷踪申万成被告》将在第一时间为您做出详实报道。
更多精彩内容，请关注明日出版的《证券市场周刊》。
