ST东北电上诉案终审 需继续承担连带赔偿责任

　　国际金融报记者祁和忠综合报道

　　投资者期待已久的ST东北电(000585)上诉案终于尘埃落定。5月21日，ST东北电称，公司于2003年5月19日收到北京市高级人民法院的终审判决书，判决结果是：维持北京中院判令公司前大股东———东北输变电集团偿付光大银行借款本金2640.2万元及贷款利息120.31万元判决；ST东北电提供担保的责任不能免除，需继续承担连带赔偿责任。该判决为终审判 决。

　　据悉，1998年6月19日，东北输变电集团向光大银行贷款3000万元人民币，贷款期限自1998年6月19日至1999年4月19日，贷款利率为年息8.712%，ST东北电为东北输变电集团在光大银行贷款提供担保。但在担保过程中，公司未能遵守《上市规则》规定，履行相关审批程序和及时披露义务。

　　2001年12月20日，ST东北电接到北京市第一中级人民法院通知，光大银行诉讼请求法院判令东北输变电集团清偿借款本金2640.2万元及贷款利息459319.29元，并要求ST东北电承担连带责任。经审理，北京市第一中级人民法院于2002年8月6日向ST东北电送达一审判决书，判决ST东北电承担东北输变电集团贷款本金2640.2万元及贷款利息1203139元及复利、逾期利息的连带清偿责任。

　　对于北京市一中院的判决结果，ST东北电董事会认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》规定：“董事会违反《公司法》规定，以公司资产为ST东北电的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效”。遂于2002年8月15日向北京市高级人民法院提出上诉，请求解除ST东北电的担保责任。

　　经过长达9个多月的漫长等待，北京市高级人民法院最终判决认为，光大银行与东北输变电设备东北输变电集团签订的《借款合同》有效，ST东北电提供担保的责任不能免除。案件受理费164980元、财产保全费155489.64元，由东北输变电集团和ST东北电负担。

　　ST东北电曾是国内输变电成套设备的龙头企业，1999年起公司陷于亏损，因无力偿债被香港银团起诉，一度险遭清盘。在沈阳市政府的大力支持下，经过公司一系列的重组努力，在去年6月10日的清盘聆讯中，香港高院法官同意银团方提出的撤消对公司清盘的申请，ST东北电的故事才得以继续。去年10月18日公司恢复上市，并于当年实现扭亏为盈，今年一季度实现主营业务收入1.62亿元，净利润158.24万元，呈现出较好的发展态势。然而，公司为前大股东提供担保所引出的诉讼官司一直成为埋在公司发展道路上的一颗地雷。

　　分析人士表示，根据终审判决结果，由于东北输变电集团能够偿还的数量较少，ST东北电或有损失有转为现实损失的可能，预期这将给公司财务状况及利润带来负面影响。

　　《国际金融报》(2003年05月21日第八版)