●记者卫容之发自上海
“中国工商银行在2002年12月31日接到中国人民银行批文，表明我们已通过中国人民银行全部审查。但这不意味着工行可以开展QFII业务，接下来需经过外汇管理局和证监会的会签才算真正获得资格。”1月7日，中国工商银行总行托管总部负责人刘长江对记者说。
刘长江说，同期获得中国人民银行审查资格的还有中国银行和中国农业银行。
此结果基本在外界预测的范围内。交行、汇丰、渣打、花旗等四家银行虽然也已递交了申请，但尚未得到批准。有关报道称，证监会也在加紧审批，将尽快确定结果。根据相关程序，QFII托管人资格获准后，境外机构即可通过托管人申请QFII资格。
在工农中三家国有银行以清一色中资行身份闯入第一关时，东方证券的一项《境外机构眼中的QFII》调查结果颇耐人寻味，所有参与调查的境外机构都表示“只选择外资银行作为托管行”。外资银行在资金实力、经营规范和易于沟通等因素上得票较高。这项调查的调研对象为欧美、亚洲等地域内的商业银行、基金管理公司和证券公司驻香港、北京、上海、深圳的分支机构和代表处。
刘长江分析，客户资源方面对中资银行而言确实比较逊色。境外机构在考虑托管行时一般都选择至少有3至6个月客户关系的银行，时间对中资银行是个逐步改善资源的历程。但他个人不认为中资银行在经营规范和资金实力方面存在欠缺。“中资银行托管业务经过5年运作，在流程、风险控制体系上和外资银行没有本质差别。”
刘长江说，中资银行在托管上还有两大优势。一是外汇业务，工农中建交几家的外汇业务已比较成熟，办理托管相当于正常的结售汇业务。二是人民币业务，目前各大国有商业银行均具有完备的人民币清算系统和证券投资资金托管系统。相比之下，外资银行处于劣势。获准在境内从事人民币业务的外资银行目前仍通过中资银行完成人民币清算，而且，目前还没有一家外资银行有A股托管的经验。
据介绍，工行去年底联合申银万国证券到香港举办QFII研讨会，吸引了不少境外机构投资者。他们还将择机到纽约、伦敦等地进行QFII业务推介。
记者问刘长江，是否已有境外机构投资者上门找工行？刘长江称，“工行一直与潜在的QFII有频繁接触，因涉及商业机密，不便透露，但工行下一步肯定要加大与外资机构的深层次合作。”
有关人士表示，境外合格机构投资者、托管银行和代理券商之间是多向选择的关系，但由于QFII必须委托境内券商代理，而境内券商与中资银行业务合作紧密，因此资金托管向中资银行倾斜的可能性较大。选择中资银行托管还意味着为外资机构更快更有效地进入中国市场打开一扇门。托管资金到中资银行可以充分享用对方的各种优势资源，借助对方更快熟悉新兴市场的游戏规则。更为重要的是，不少在中国境内有业务的境外保险公司已与中资银行有相当多的资金往来业务。因此对合格的境外机构投资者来说，鉴于后续合作和资源共享，从长远来看，选择中资银行的有利因素或许要更多一些。
《国际金融报》(2003年01月08日第五版)
新浪精彩短信
