市场质疑：银广夏六起民事赔偿案为何不公告

　　记者 马世领 发自北京

　　尽管早在今年7、8月份期间就有媒体报道过银川市中级人民法院先后共受理了六起"银广夏民事侵权赔偿案"，但到目前为止仍未看到ST银广夏公司对此所作的相关信息披露的公告，有不少银广夏股民和市场人士对此提出疑问。

　　银广夏未有公告

　　“我们确实还没有收到法院送达的受理通知书，收到后我们肯定要发布公告。”12月26日，ST银广夏(000557)董秘禹万明向记者证实说。

　　银川中院受理了六起案件后不久的8月5日，北京市嘉安律师事务所发布了一则公告式广告说，本事务所“已受理了众多股民对银广夏因虚假陈述引发的民事赔偿案件。凡购买银广夏股票受损需要法律支持的股民，请速与北京市嘉安律师事务所联系，我所已组成律师团专门办理此类案件。”嘉安律师事务所的一名曾经受理过此类案件的律师透露说，“这是我们所得知银广夏民事侵权案可以受理后登的一则广告，与银广夏公司没有关系。但现在我们已经放弃代理这个案子，主要是后来感到较为复杂的缘故。”但究竟如何复杂，这位律师没有进一步解释。

　　12月16日，ST银广夏复牌，公司董事局发布风险提示公告中提到中小股东诉讼风险时说，“公司面临中小股东诉讼的风险，涉及金额无法预计对公司未来经营可能有较大负面影响。”但对法院受理情况却只字未提。

　　“未收到通知”遭质疑

　　“这类案子还在立案庭，没有转到我们审判庭，我们现在还没有收到一起银广夏的民事案件。”12月26日，银川中级人民法院民二庭庭长曾先生告诉记者。而立案庭庭长裴先生说，法院受理的六起有关银广夏民事案早就在立案的7日内已经发出。对于银广夏公司“还未收到受理通知”的说法，裴庭长表示不能理解。

　　据记者从银川中院获得的消息，其他众多的同类案件现在还在向上级请示之中，实际上已暂停受理，但具体原因不得而知。“我们也不便透露。”这位知情人士说。

　　“旧的未送达，新的不受理，究竟是怎么回事呢？”一位业内人士说，“备感莫名其妙。当初没收到时，总发公告说，还未收到，但到后来真正收到时却反而没有声音了。”

　　“实际上，原告早就交了诉讼费，而法院受理通知也应在半个月内送达被告，但至今已有四个多月了。如果连送达都还没有落实，那么何时才能开庭？需要提醒的是，如果按照自2001年8月银广夏造假被揭露日算起，受损股民索赔的诉讼时效也就剩下8个月时间了。如果按照115通知规定的从今年4月份处罚决定日算起的话，也已经过了8个月了。”作为两起已被受理的银广夏民事侵权案的代理律师，宋一欣不无忧虑地告诉记者。

　　1000名原告在等待

　　对于可能在等待新的相关司法解释出台后再受理解决此类案件的说法，宋一欣律师不以为然。“这是两个问题，115通知解决的是受理不受理即受理难的问题，而审理规定要解决的是如何判决即判决难的问题，这不应该影响到受理的问题。”

　　据最先被银川中院受理的四起该类案件的代理律师严义明介绍，4名原告的诉讼标的为82万元。目前他手头还有1000多名银广夏的原告，投资者的诉讼标的大约接近2个亿。这是目前法院受理的同类民事赔偿案中诉讼标的最多的一例。“这或许是法院对受理此案慎之又慎的真正原因。”

　　“更重要的原因恐怕在于目前我们还没有共同诉讼的制度安排，如果实行了共同诉讼，这些问题将迎刃而解。”国浩律师集团上海律师事务所的宣伟华律师对记者解释说。