|
ST渤海：第一例民事索赔案
早在1996年，济南市历下区人民法院就受理过一起股民因虚假陈述状告渤海集团索赔案，当时法院判原告败诉。今年2月中旬，又有投资者再次状告ST渤海。山东枣庄投资者张鹤向济南市中级人民法院提起诉讼，状告ST渤海披露虚假信息而导致其投资失误，要求被告赔偿经济损失9000余元。
ST红光：同是和解意义不同
在半个月前，上海投资者彭女士诉ST嘉宝案曾以和解方式结案，但与ST红光案不同的是，ST红光案是以民事调解书下达的，而ST嘉宝案则是双方当事人在庭外和解，不涉及法庭审理等各项法律程序。这说明ST红光案已经过了法律程序，是人民法院行使法律授予的审判权的体现。
ST同达：问题出在资产置换
ST同达的诉讼案主要缘于该公司一则资产置换公告。1998年7月1日，粤海发展现ST同达披露了内容虚假的资产置换公告，造成该公司1998年中期及该年度财务报告包含虚假利润。今年7月，投资者朱景元等诉ST同达虚假陈述赔偿案在上海市第一中级人民法院第一次开庭，目前，原、被告双方正在等待法院判决。
ST九州：诉讼案延期审理
2002年4月，ST九州收到厦门市中级人民法院的应诉通知。有股民状告ST九州及其13名原董事因在1996至1998年期间对外进行虚假信息披露，导致其投资损失要求ST九州及13名原董事对其损失进行相应的赔偿。该诉讼案原定于6月26日开庭审理，但由于程序上存在一些问题，此案延期审理。大庆联谊：
“1·１5”通知后最先被受理大庆联谊今年7月25日接到哈尔滨市中级人民法院经一庭送达的关于股东诉公司民事索赔案的传票91份，诉讼标的221万元。“大庆联谊案”是最高院“1·１5”通知下发后首个被法院受理的证券市场因虚假陈述引发的民事诉讼案。该案今年8月1日首次开庭，首批开庭的案件陆续审理到9月29日。
三九医药：小股东率先保护自己
今年7月25日，长沙投资者饶贵元委托湖南清源律师事务所向深圳市中级人民法院提起诉讼，状告三九医药股份有限公司及其大股东和直接责任人侵占中小投资者利益，并要求给予赔偿。饶贵元是三九医药7月10日收到中国证监会的行政处罚决定书后全国首位拿起法律武器保护自己权益的投资者。
ST圣方科：民事赔偿案仍在进行中
ST圣方科民事赔偿案于今年10月9日在哈尔滨中级人民法院开庭审理，此次审理的是53名投资者诉ST圣方科侵权案，诉讼标的170多万元。哈尔滨中院是于今年1月份和8月份分别陆续受理ST圣方科民事赔偿案的。
ST银广夏：被500名中小股东状告
ST银广夏发布虚假信息被披露后，2001年9月，崇安区法院受理了周鑫栋等28名原告诉银广夏及中天勤“虚假证券信息纠纷”案，总标的达528万元。9月21日，律师已收到近500名中小股东状告ST银广夏的委托。
贾军慧 汪世军
| 
新浪精彩短信
