●记者蔡锋发自上海

　　9月25日，已经连续停牌五个交易日的天歌科技(000509)终于复牌。

　　当日，公司董事会同时发布两个公告，对前期网上质疑公司业绩真实性的文章进行澄清说明，又公告公司第一大股东湖北正昌集团等股东与上海和君创业的股权托管协议被法院 裁定中止。

　　但是市场对公司的澄清公告并不领情，压抑了一周的恐慌在9月25日集中爆发，公司股票复牌后股价一路下跌，收盘时下跌9.3%，列两市跌幅第三名。

　　澄清传闻

　　某网站于9月17日发表文章《天歌科技：结束高科技王八故事》，认为公司存在收入与税收不匹配、子公司荆州天歌现代农业有限公司业绩好得异常、1998年与湖北正昌集团的资产置换虚增利润等问题，对天歌科技的财务报表真实性提出质疑。

　　9月18日，天歌科技突然停牌，次日，公司以“将于近日刊登重要公告”为由申请继续停牌。针对有关问题，公司9月25日的澄清公告从税费问题、天歌现代农业、“资产置换”、华塑债权和股权、物业收入及现金流量情况、募集资金使用情况等六个方面进行了说明，明确表示公司“不存在募集资金被挪用的情形”。

　　市场人士认为，尽管天歌科技对质疑的问题进行了澄清，但是这个澄清公告竟花去了公司一周的时间去准备，看来公司内部情况确实很复杂。另外，值得注意的是，此次董事会公告并非由公司所有董事签字通过，公司13名董事中只有7名董事签字，而这7名董事都是来自第一大股东湖北正昌集团的，公司存在典型的“一股独大”。

　　知情不报

　　9月10日，上海和君创业管理咨询公司和大鹏证券突然提出召开天歌科技2002年第一次临时股东大会，市场对上海和君的身份一直感到不解，此次天歌科技发布的关于大股东股权托管协议中止的公告，终于让投资者明白了为何上海和君会突然联手大鹏证券向天歌科技发难，也反映出天歌科技在信息披露上存在的问题。

　　天歌科技在公告中披露，湖北正昌集团复牌公司、湖北正昌现代农业股份有限公司及成都锦阳西部开发实业有限公司等三位公司股东曾经将股权托管给上海和君创业，三者持股总量达到天歌科技总股本的22.78%。但是，对于如此重要的信息，公司在此之前居然没有公告，复牌公司，现在虽然将协议公告，但公告却已经被荆州市中院裁定中止。

　　湖北正昌集团等三股东何时把协议交由荆州中院裁定的呢？记者试图联系天歌科技董秘史笃应，但史的手机一直处于关机状态，在拨通天歌科技董事长邹昌浩的手机后，邹的司机却告诉记者邹正在外地出差，无法接听。

　　上海和君副总裁刘纪恒表示，这一判决书是荆州中院开出的，是湖北正昌单方面向法院申请中止协议，之前上海和君并不知情，公司也是9月25日才看到公告知道荆州法院中止了股权托管协议的，目前正在对这一公告进行研究。刘同时透露，这份股权托管协议是8月初签署的。

　　《国际金融报》(2002年09月26日第七版)