半年报被会计师否定，让交易所为难ST生态复市申请遭缓判

　　ST生态日前提交的盈利的半年度报告和恢复上市申请，难倒了上海证券交易所。上交所昨天就ST生态提出的申请恢复上市做出答复：目前无法对湖北生态恢复上市或终止上市的问题作出决定。

　　由于造假被ST的蓝田股份在8月31日公布了该公司2002年半年度报告，报告显示，ST生态2002年上半年盈利288万元，每股收益仅有0·０064，虽然还不到一分钱，但这份盈利的中报对于已经连亏三年被停牌的ST生态来说无异于救命稻草，是否退市就决定于此。

　　会计师否定财报

　　不过，负责中报审计的武汉众环会计师事务所对湖北生态的半年度报告发表了否定意见，众环会计师事务所的会计师在审计报告中写道：“由于贵公司目前仍在接受司法调查，2001年及以前年度的所有财务资料均被有关部门查封。故我们仍无法实施必要的审计程序，获取充分、适当的审计证据以确定本期比较式会计报表的年初数，以及年初数对2002年1—6月会计报表的影响。＂

　　更为重要的是，在重组的过程中，湖北生态以6867万元的价格向北京裕佳置业有限公司出售固定资产————蓝田大酒店，应缴纳营业税及其附加税费合计为606万元和土地增值税621万元。生态在报告期内进行了纳税申报并经批准获得返还之后，将其作为资产负债日后事项，冲销了部分原计提的营业税金及附加的土地增值税。武汉众环认为，生态的这种做法违背了《企业会计制度》的有关规定，虚增了当期净利润998万元。武汉众环对此提出了调整意见，而生态拒绝做出修改。

　　郑百文就是先例

　　ST生态于2002年9月6日向上海证券交易所递交了恢复上市申请书，上交所昨天做出答复说：目前无法对湖北生态恢复上市或终止上市的问题作出决定。

　　上交所上市部有关人士在接受记者采访时表示，对于ST生态是否应该退市，交易所目前无法做出判断。

　　这位人士介绍说，按照证监会关于信息披露的14号规则，如果上市公司的报告被会计师事务所认为有明显违背《企业会计制度》的地方，而出具否定意见的审计报告，上市公司应该按照有关审计意见对业绩报告进行更正，并重新公告，如果更正之后符合回复上市的条件，可以再向交易所提出上市申请，如果不符合，则应该自动退市。

　　这位人士说，交易所历史上有过这种处理的先例，如郑百文年初公布的2001年年报盈利，但是会计师事务所出具否定意见审计报告，交易所在请示过财政部之后，要求郑百文对年报作了更正；另一个例子是深圳上市的深金田，由于会计师事务所出具否定意见，再重新公布报表之后，不符合恢复上市的规定，已经被退市处理。

　　生态农业今年中报业绩主营收入实际只有629万元，主营业务利润为—731万元，实际上从“1·１1＂事件公司主要管理层被拘捕之后，公司各项业务基本停滞，仅有少数分公司维持经营，资金匮乏，商品滞销，运营严重困难，企业面临严重的债务危机。

　　上半年的主要收入依赖于出售蓝田大酒店得到的溢价收入2700万元，如果会计师事务所认定的“虚增净利润998万元＂的做法被纠正，ST生态将退市无疑。交易所推延做出裁决，对ST生态来说，客观上或许正意味着为其推迟退市或通过重组而达到不退市提供了机会？

　　交易所的这位人士就此表示：交易所延迟做出裁决对于企业的具体影响很难说，毕竟ST生态在此期间是否重组与交易所的退市规则是没有关系的。交易所这样决定主要是考虑到尽量保护原来持有ST生态流通股的投资者的利益。

　　赢得重组时间

　　但ST生态2001年及以前年度的所有财务资料均被有关部门查封，会计师事务所无法实施必要的审计程序，因此交易所也没法就此决定是否让ST生态恢复上市。他估计，这一问题可能要到监管部门将ST生态的财务资料发还之后才可能有定论，因此交易所实际上是把做决定的时间往后推延了。

　　他说，作为企业来说，应该作好两手准备，一是进行实质性的重组，改善企业的资产质量；同时也要作好退市的准备，预备好上三板流通。

　　　　　　　本报记者张国良