四川新闻网-成都商报04月04日讯 昨日重庆东源一纸公告否定了原第一大股东泛华公司(现第三大股东)签下的合同，东源现第一大股东锦江和盛对第三大股东主动发难令表面本已和解的大股东之间冲突再起。

　　昨日，重庆东源发布了一则公告。公告说，公司将终止履行与泛华西南公司于2001年8月签署的关于购买重庆泛华大厦部分写字楼的房屋销售合同，因为该合同未经公司董事会讨 论，又属关联交易。同时公司将追究有关人员的责任。

　　近期另一则公告也引起我们的注意。3月21日，东源公告称收到光大银行重庆分行催收逾期借款2000万元通知，正面临诉讼风险，而这笔借款正是被泛华西南公司占用的。

　　二股东重钢发言人曾朝夕认为，泛华的行为可以定性为挪用。而记者采访贾培基(时任重庆东源董事常务副总经理、泛华西南公司总经理)时，他解释说该关联交易无论从交易价格还是资金来源上来看，都有利于上市公司，绝对没有侵占上市公司利益。

　　锦江和盛此番对泛华“动刀”，三股东泛华是怎么看的呢？贾培基认为锦江和盛想套现才是关键。

　　1750万元急于套现，不惜付出与第三大股东闹翻的代价，新股东锦江和盛咋啦？

　　记者昨日采访锦江和盛，但他们拒绝回答。

　　曾朝夕向记者透露：在东源生命线的334亩土地的问题上，重钢与锦江和盛仍然分歧很大：重钢要全力收回，锦江和盛极力想要重钢放弃。“重钢是绝对不会放弃的，现在就等法院的判决通知书了。”

　　原本希望与重钢修好后能够保住土地，但是现在希望又破灭了。锦江和盛，真的很无奈。

　　重钢发言人一语道破核心问题：“东源的当务之急是如何减亏、扭亏。但是锦江和盛却没有实质性的举动。”

　　2001年，重庆东源是铁定亏损了，这点东源董秘陶先生也承认。如果土地再不保，经过追溯调整后的重庆东源立即将面临退市风险。清理旧账这一类动作根本无力扭转大局。

　　如果重庆东源真的走到了退市这一步，该怎么办？锦江和盛目前的门户清理措施能有效吗？和盛的举动能否引起新的股东之争？市场只有等待了。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！