本报讯(记者 王芳) 本周，一纸“证券索赔案予以受理”的通知让股民忙碌起来，饱受银广夏造假之苦的许先生闻讯当天就跑到律师事务所递交起诉书，没想到昨天上午，正在准备亲赴银川的许先生却被告知，银广夏不在受理范围。

　　细心的投资者发现，原来以银广夏为首的17家可以起诉的造假名单，一夜之间，却变成了16家，而失踪的恰恰就是造假大王银广夏。难道如此臭名昭著的造假者都无法制裁吗？

　　据了解， 高法通知对受理条件有两道门槛，条件之一是案件性质为虚假陈述民事赔偿案。即因相关方在信息披露中公开说假话，致使投资者上当受骗，权益受损的民事侵权索赔案件。

　　条件之二是案件已经完成了行政调查程序。众所周知，证券诉讼案的瓶颈之一就是投资者举证难，上市公司及相关机构是否在说假话，一般投资人无从取证，有了此项规定，在诉讼中，投资者就可以证监会的处罚决定作为依据提起民事诉讼。

　　16家“黑名单”的制定方北京中伦金通律师事务所解释，不能将银广夏绳之以法，原因是银广夏虽被证管机构立案查处，但尚未作出处罚决定，不符合受理规定第二条。但记者在采访中发现，业内对银广夏一事看法不一，嘴仗不断。北京华堂律师事务所杨兆荃律师就唱起了“反调”，他认为银广夏应该列入黑名单，“银广夏案已有立案调查的事实，并做出了造假的结论，因某种原因未做处罚决定，这不能影响正常的诉讼程序”。

　　为尽快证实自己的看法，杨律师将于近日带着委托人的诉讼书奔赴银川中级法院，他相信法院会受理。

　　银广夏利润造假之大，股价暴跌之深，股民损失之惨，均创下证券市场之最。可以说，银广夏的投资者充当了中国证券市场的索赔先锋，此次新规定的出台，他们应该最高兴，这个绿灯简直就是专门为他们开的。但面对目前的分歧，股民多少有些寒心，未上庭就觉底气不足了。

　　其他造假“明星”也遭到质疑，如亿安科技，似乎其悲剧完全是由庄家操纵市场所致，跟虚假信息关系不大。但以代理亿安一案而名震四方的郭锋律师却未放弃。他表示，亿安科技索赔案虽暂不属于受理范围，但是可以曲线处理。因为亿安科技在庄家操纵股价期间也存在发布虚假信息的可能，若事实成立，同样符合起诉范畴。

　　另一个就是老牌造假大户PT红光。据了解，上海的投资者已将状告PT红光的诉讼书递到法院，但也有不同的声音传出，有律师认为，按新规定，诉讼时效为两年，严格说PT红光已过诉讼期。看来，亿安和红光能否被受理，还要最终由法院来决定。

　　不管分歧和猜测有多少，人们最关心的还是索赔案的尽快立案，以给投资者明确的答复。据有关方面透露，目前PT红光和大庆联谊的诉讼状已经递到当地法院，谁能成为第一索赔案，让我们拭目以待。

　　据中伦金通律师事务所统计，2000年3月至2001年11月，因虚假信息披露受中国证监会处罚的16家上市公司名单如下：大庆联谊(600605)、ST天颐(600703)、中集集团(000039)、PT东海A(000613)、ST同达(600647)、ST张家界(000430)、华立控股(000607)、圣方科技(000620)、西安饮食(000721)、PT郑百文(600898)、嘉宝实业(600622)、ST九州(000653)、西藏圣地(600749)、渤海集团(600858)、山东海龙(000677)、金路集团(000510)。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！