本报记者华强

　　12月19日，沪市的宏盛科技、华晨集团、中西药业等三家上市公司均申请股票全天停牌，停牌当天并未披露任何重大事项；但仔细分析就能发现，这三例停牌的背后都有一个共同点，即与近期媒体上刊登的信息有关。

　　据了解，12月17日，某财经网站刊登一篇题为“宏盛科技：麻烦大了！”的文章；18日，宏盛科技即申请停牌一天；19日，公司未刊登公告而继续停牌一天。而在18日某媒体刊登的一则拍卖公告称，受法院委托将拍卖ST康达尔的社会法人股8790万股；虽然该公告未提及拍卖的原委以及华晨集团、中西药业的名称，但上述两家公司股票随即在第二天停牌一天。由此可见，媒体信息对公司监管方面的重要性正日益凸现，而证券监管机构对指定报纸或者网络及其他媒体的关注日益提高，并且做到了及时反应，妥善应对。

　　记者从上证所有关人士了解到，近年来证券监管机构一直重视从媒体报道中寻求监管线索，上证所的有关部门一直通过读报制度获悉每日最新的财经动态。首先在每日开市前，监管人员必须浏览主要证券媒体的报道，特别是三大证券报；对一些重大报道涉及的公司，采取临时停牌的方式，要求公司进行相应的澄清或说明。另外，国内一些重要的财经媒体和财经网站也被纳入监管视野。这些措施无疑大大提高了监管活动的及时性，维护了信息传播的公平性。

　　上证所有关人士指出，此次在媒体出现相关信息的同时，三家公司的股票即相继被停牌，说明了当前一线监管部门对信息传播的监管已相当敏锐，对相关信息的把关也非常慎重；而相关公司都以申请停牌的方式准备公告，可见需要澄清或者说明的内容相当重要。从随后发布的公告看，上面都有一段“重要提示”，明确对所发布信息应承担的责任，显示了公司对所公告内容的重视。虽然停牌会造成一定损失，但换来的是信息披露更加公平对称地到达每一位投资者手中。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！